Ухвала

від 13.12.2010 по справі 2а-6017/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 грудня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-6017/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ворскла"до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекціїпро визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ворскла" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 0001682301/0 від 18.02.2010 на суму 271251,85 грн, № 0001682301/1 від 28.05.2010 на суму 271251,85 грн, № 0001682301/2 від 05.07.2010 на суму 271251,85 грн, № 0001682301/3 від 10.09.2010 на суму 271251,85 грн..

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2010 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку із ненаданням додатків до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів, заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин поважності пропущення такого строку, зазначенням дати отримання позивачем рішення № 0001682301/3 від 10.09.2010 з документальним підтвердженням.

Позивач надав суду додатки до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів, заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин поважності пропущення такого строку, чим усунув недолік позовної заяви, визначені ухвалою суду від 25 листопада 2010 року.

          Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Заява позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду є обґрунтованою з огляду на те, що ТОВ "Агрофірма Ворскла" стало відомо про вирок суду, який впливає на результати нарахування податкового зобов'язання у зв'язку з чим змушене було звернутися до суду.

          Таким чином, строк звернення до адміністративного суду підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

          Поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ворскла"до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекціїпро визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

          Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірних податкових повідомлень - рішення, з приводу яких подано позов.

          Справа розглядатиметься суддею одноособово.

          Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

          Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

13.12.2010

          Суддя                                                                                С.О. Удовіченко