Рішення

від 11.01.2011 по справі 12/178-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/178-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

11 січня 2011 р.           

Справа 12/178-10

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Рогізка-Інвест"     

до:Фермерського господарства "Поділля-Інвест"

до: третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ВАТ комерційного банку "Хрещатик"     

про стягнення комбайну  вартістю  450 000 грн.

Головуючий суддя     Говор Н.Д.     

Cекретар судового засідання Семенько Д.А.

Представники

          позивача :   Левицька-Корчун В.І. (довіреність від 05.01.11)

          відповідача : не з"явився

           третя особа: Ковальчук Л.В. (довіреність від 20.07.10  р.)

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подана позовна заява  Товариства з обмеженою відповідальністю "Рогізка-Інвест" до  Фермерського господарства "Поділля-Інвест",  третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ВАТ комерційного банку "Хрещатик"  про стягнення з відповідача зернозбирального комбайну  з зерновою жаткою та транспортним візком, 1997 року випуску, марки САSЕ 2166, реєстраційний № 00064АВ, заводський № 0176677, двигун № 45481871  вартістю 450 000,00 грн.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконав,  зокрема відзиву на позовну заяву не подав,  явку свого представника не забезпечив,  не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 9137-9140 від 25.11.10 р.

Відповідач не скористався своїм правом подачі  відзиву на позовну заяву, а тому справа  розглянута  за наявними  в ній матеріалами  відповідно до ст. 75 ГПК України.

Третя особа в посненні від 01.12.10 р. пояснила, що ТОВ "Рогізка - Інвест" повністю виконало свої зобов"язання за договором поруки № 543/07-1 від 28.04.10 р. та розрахувалось за позичальника за кредитним договором № 543/07 від 25.06.07 р.,  що стверджується платіжними  дорученнями:   №  1 від 30.04.10 р.,  № 2 від 12.05.10 р., № 5 від 18.08.10 р.,  № 6 від 18.08.10 р.,  № 7 від 18.08.10 р.   

06.01.11 р. позивач подав заяву № 06/01-11 від 06.01.11 р. про уточнення позовних вимог, якою просить вилучити у відповідача зернозбиральний комбайн  з зерновою жаткою та транспортним візком, 1997 року випуску, марки САSЕ 2166, реєстраційний № 00064АВ, заводський № 0176677, двигун № 45481871  вартістю 450 000,00 грн.,  що знаходиться по вул. Леніна, 204, с. Рогізка, Чечельницького району, Вінницької області та передати його у власність позивачу.

Дана заява приймається судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Заслухавши представника позивача та третьої особи,  дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наданим  сторонами   доказам, а також доказам, які були витребувані господарським судом,   суд   встановив  наступне.

25.06.07 р. між ВАТ  комерційним банком "Хрещатик" (Банк) та  ФГ "Поділля Інвест" (Позичальник)  був укладений кредитний договір № 543/07. Відповідно до умов даного договору Банк надав позичальнику,  в порядку, передбаченому договором кредитні грошові кошти в сумі 490 000,00 грн.   строком на 36 місяців  з терміном повернення 24.06.10 р.

01.08.07 р. між ВАТ КБ "Хрещатик" (Банк) та ФГ "Поділля Інвест" (Заставодавець)   був укладений договір транспортного  засобу. Відповідно до умов даного договору Заставодавець з метою забезпечення виконання своїх зобов"язань за кредитним договором № 543/07 від 25.06.07 р. надав Банку в заставу зернозбиральний комбайн  з зерновою жаткою та транспортним візком, 1997 року випуску, марки САSЕ 2166, реєстраційний № 00064АВ, заводський № 0176677, двигун № 45481871  вартістю 450 000,00 грн.

28.04.10 р. між ВАТ КБ "Хрещатик" (Банк) та ТОВ "Рогізка Інвест" (Поручитель)  був укладений договір поруки № 543/07-1. Відповідно до умов даного договору поручитель (ТОВ "Рогізка Інвест") зобов"язувався перед банком нести в повному обсязі солідарну відповідальність за невиконання позичальником (ФГ "Поділля Інвест")  зобов"язань перед Банком за кредитним договором № 543/07 від 25.06.07 р.,  а саме по погашенню одержаного кредиту в сумі 245 006,00 грн. з відсотковою ставкою за корстування кредитом з розрахунку 30 % річних по строковй заборгованості та 42 % річних по простроченій заборгованості, простроченим відсоткам, а також штрафів і пені та збиткам  з кінцевим терміном погашення до 24.06.10 р.  

28.04.10 р. між ТОВ "Рогізка  Інвест" та ФГ "Поділля  Інвест"  був  укладений Договір  міни № 1 (в подальшому Договір).

Пунктом 1.1. Договору передбачено, що  ТОВ "Рогізка Інвест"  зобов'язується виконати зобов'язання ФГ "Поділля Інвест" по кредитному договору від 25.06.07 № 543/07 в сумі 245 006,00 грн. з відсотковою ставкою за користування кредитом, пенею та штрафами, для чого виступить поручителем  ФК "Поділля Інвест"  перед ВАТ КБ «Хрещатик»,  а  ФГ "Поділля Інвест"   взамін  зобов'язується  передати ТОВ "Рогізка Інвест"  у власність:

-           зернозбиральний комбайн з зерновою жаткою та транспортним візком, 1997 року випуску, марки САSЕ 2166, реєстраційний №00064АВ,    заводський   №0176677,   двигун   № 45481871;

-           нежитлову будівлю млин, яка розташована за адресою вул.. Леніна, 203, с. Рогізка, Чечельницького району, Вінницької області, зареєстрований у КП Тульчинське МБТІ за № 14120034, реєстраційний № 18399308, № запису 20 у книзі ФН1. Предмет іпотеки складається з шлакобетонної нежитлової будівлі млину, позначеною літерою «А», загальною площею 482,8 кв.м., цегляний уловлювач пилу і, загальною площею 3,6 кв.м., металево-стійкій навіс - а 2, загальна площа нежитлової будівлі млину становить 486,4   кв.м.;

- Зернову сівалку "Оптіма";

- Вагу;

- Кормодробілку ДКУ-5;

- Крупоружку;

- Семеочистітель СВУ-5А(машинобоєчна);

- Сепаратор семеочисний ПОП-2,5 (машина обоєчна);

- Шелушильну машину ЗОН-2,5 (шнек мучний);

- Пальцевий станок (3 шт);

- Рассов 25 корпусний 3РМ;

- Норію;

- Вапно;

- Прес М-8;

- Фільтр тонкої очистки;

- Семеноружку МРН;

- Зерно озимої пшениці 3-го класу в кількості 300 тн.;

- Зерно озимого ячменю в кількості 100 тн.

Міна проводиться без грошової доплати.

Відповідно до п. п. 1.2. - 1.3. Договору   ФГ "Поділля Інвест"  підтверджує, що на момент укладання  Договору, належне  ФГ "Поділля Інвест"  майно, зазначене в п. 1.1. Договору,  що відчужуються за Договором,  знаходиться у заставі ВАТ КБ "Хрещатик», відповідно до договорів  застави від 25.06.07 р., від  03.07.07 р.,  від 01.08.07 р.   та   від   20.08.08 р.  Все зазначене в Договорі майно  буде  передане ТОВ "Рогізка Інвест"  після виконання ТОВ "Рогізка Інвест"  зобов'язань   по договору  поруки   від  28.04.10 р.  № 543/07-1. Треті особи не мають прав на відчужуване за Договором майно, значеного   в   п. 1.1      договору; Умовна вартісна оцінка майна, що належить ФГ "Поділля Інвест" складає 749 000,00 грн.

       Згідно з п. п. 2.1. - 2.2. Договору сторони домовились, що передача майна, обумовленого п.1.1  Договору,  здійснюється  ФГ "Поділля Інвест"  протягом 1 дня з моменту повного розрахунку по договору кредиту від 25.06.07 № 543/07.  Розрахунок по вищевказаному  кредитному  договору  підтверджується  довідкою  банку;  у    вказаний     в     п. 2.1.     строк    сторони    підписують     акт    прийому  передачі    майна. З цього  моменту майно   вважається   переданим  іншій   стороні   Договору.

Згідно з умовами Договору та  у відповідності з обов"язками, передбаченими  договором  поруки   № 543/07-1 від 28.04.10 р.    ТОВ "Рогізка Інвест" здійснило погашення  заборгованості  ФГ  "Поділля  Інвест"  перед ВАТ КБ "Хрещатик":  по кредитній заборгованості в сумі:  208 500,00 грн.,  що підтверджується платіжним дорученням № 4 від 18.08.10 р., відсотків всього в сумі 50 581,04 грн., що стверджується платіжними дорученнями: №  1 від 30.04.10 р.,  № 2 від 12.05.10 р., № 5 від 18.08.10 р., 10 000,00 грн. пені, що підтверджується платіжним дорученням № 6 від 18.08.10 р., 5541,62 грн.  судових витрат  за вчинення  виконавчого напису, про що свідчить платіжне доручення № 7 від 18.08.10 р.

Відповідач  - ФГ "Поділля  Інвест"  свої Договірні  зобов"язання  за Договором не виконав.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу  України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти  господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 715 Цивільного кодексу України  за договором міни (бартеру) кожна із сторін зобов'язується передати другій стороні у власність один товар в обмін на інший товар; кожна із сторін договору міни є продавцем того товару, який він передає в обмін, і покупцем товару, який він одержує взамін; договором може бути встановлена доплата за товар більшої вартості, що обмінюється на товар меншої вартості; право власності на обмінювані товари переходить до сторін одночасно після виконання зобов'язань щодо передання майна обома сторонами, якщо інше не встановлено договором або законом;  договором може бути встановлений обмін майна на роботи (послуги).

Позивач  надсилав  відповідачу вимогу № 20.08.10 від 20.08.10 р. про  передачу у власність протягом 7 - ми  денного терміну майна, обумовленого договорами міни № 1,2 від 28.04.10 р., що стверджується поштовим повідомленням № 51075092 від 23.09.10 р.  

Проте відповідач жодним чином   не  відреагував на вказану вище вимогу.  

Позовні вимоги стверджуються кредитним договором № 543/07 від 25.06.07 р., договором міни № 1 від 28.04.10 р.  договором поруки №  543/07-1 від 28.04.10 р., платіжними дорученнями:   № 4 від 18.08.10 р.,  №  1 від 30.04.10 р.,  № 2 від 12.05.10 р., № 5 від 18.08.10 р., 10 000,00 грн.,  № 6 від 18.08.10 р.,   № 7 від 18.08.10 р., а тому позов підлягає задоволенню на підставі ст. ст.  525, 526, 527,  715, Цивільного кодексу  України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог   .

          Керуючись  ст  ст. 33,  34,  36, 43, 44, 49, 82-84,  115  Господарського процесуального кодексу України    

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Вилучити у  Фермерського  господарства  "Поділля-Інвест" (вул. Леніна, 204, с. Рогізка, Чечельницький район, Вінницька область, 24815, ідентифікаційний код 32225763)  зернозбиральний  комбайн  з зерновою жаткою та транспортним візком, 1997 року випуску, марки САSE  2166, реєстраційний № 00064АВ, заводський № 0176677, двигун № 45481871 вартістю 450 000,00 грн, що знаходиться за адресою Вінницька область, Чечельницький район, с. Рогізка, вул. Леніна, 204 та передати його у власність  Товариства з обмеженою відповідальністю "Рогізка-Інвест" (вул. Леніна, 204, с. Рогізка, Чечельницький район, Вінницька область,  24815, ідентифікаційний код 35814603).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.   

Суддя                                             Говор Н.Д.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  17 січня 2011 р.

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу  (вул.Леніна, 204, с.Рогізка, Чечельницький район, Вінницька область, 24815)