Ухвала
від 11.01.2011 по справі 40/1-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.11р. Справа № 40/1-11

За позовом Прокурор Жо втневого району м.Дніпропетр овська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міс ької ради, м.Дніпропетровськ

до Приватного підприєм ства "Шанс", м.Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ви конавчий комітет Жовтневої р айонної у м.Дніпропетровську ради, м.Дніпропетровськ

про звільнення самовіл ьно зайнятої земельної ділян ки, стягнення 182 грн. 04 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від прокурора: Ігнатенко О.В. посв.№НОМЕР_1

від позивача: Приходько Т.В. - дов. №7/11-1484 від 30.12.10р.

від відповідача: не з"явився

від третьої особи: не з"явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого рай ону м.Дніпропетровська в інт ересах держави в особі Дніпр опетровської міської ради зв ернулися до господарського с уду з позовом до Приватного п ідприємства "Шанс" за участю т ретьої особи Виконавчого ком ітету Жовтневої районної у м .Дніпропетровську ради про з вільнення Відповідачем само вільно зайнятої земельної ді лянки площею 0,1302 га, що розташо вана за адресою: вул.Набережн а Перемоги, 39-а в м.Дніпропетро вську, державі в особі Дніпро петровської міської ради, пр ивівши її у придатний для вик ористання стан шляхом знесен ня за власний рахунок розміщ ених на ній споруд кафе, парка ну та покриття з тротуарної п литки, стягнути з Відповідач а шкоду заподіяну внаслідок самовільного зайняття земел ьної ділянки площею 0,1302 га, що р озташована за адресою: вул.На бережна Перемоги, 39-а в м.Дніпр опетровську в розмірі 182 грн. 04 коп. та судові витрати.

Прокурор та Позивач в судов ому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі .

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, клопотання пр о відкладення розгляду справ и не заявляв. Витребувані суд ом документи не представив.

Третя особа судове засідан ня не з'явилася, 06.01.11р. надіслала пояснення, в яких позовні вим оги Прокурора підтримала в п овному обсязі.

В ході розгляду справи вини кла необхідність залучити до участі у справу третю особу, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору Державн у екологічну інспекцію в Дні пропетровській області.

Відповідно до ст.27 Господар ського процесуального кодек су України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть всту пити у справу на стороні пози вача або відповідача до прий няття рішення господарським судом, якщо рішення з господа рського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі т акож за клопотанням сторін, п рокурора або ініціативи госп одарського суду.

Наведені обставини є підст авою для відкладення розгляд у справи.

Керуючись ст.ст.27 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справ и на 25.01.2011р. о 14 год. 30 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровс ьк, вул. Куйбишева, 1а;

Залучити до участі у справі третю особу 2, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору Державну екологічну ін спекцію в Дніпропетровській області (49010, м.Дніпропетровськ , вул.Лабораторна, 69).

До засідання надати:

Позивачу - оригінали д окументів, що посвідчують йо го правовий статус, довідку п ро включення до ЄДРПОУ, свідо цтво про державну реєстрацію , (оригінали для огляду, належн им чином засвідчені копії до лучити до матеріалів справи) ; оригінали документів, що є до датками до позовної заяви дл я огляду, довідку про включен ня до ЄДРПОУ стосовно відпов ідача на дату розгляду справ и.

Відповідачу - відзив н а позов, документи, що посвідч ують його правовий статус, до відку про включення до ЄДРПО У, свідоцтво про державну реє страцію, (оригінали для огляд у, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалі в справи), докази звільнення з емельної ділянки, докази спл ати заборгованості.

Третій особі 2 - письмов і пояснення з підстав винесе ння акту перевірки дотриманн я вимог природоохоронного за конодавства України від 06.08.-10.08. 10 та рішення №98 від 25.08.10р. у відно шенні ПП "Шанс".

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Суддя О.І. Красота

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.01.2011
Оприлюднено26.01.2011
Номер документу13488730
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/1-11

Постанова від 15.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Постанова від 21.07.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Тищик Ірина Валентинівна

Судовий наказ від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Судовий наказ від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Судовий наказ від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Судовий наказ від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Рішення від 26.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні