Ухвала

від 11.01.2011 по справі 22/121

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/121

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

 11 січня 2011 р.  справа № 22/121   

          Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Малєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання: Стефанів М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:  приватного підприємства “Скол”,  вул. Красівського, 3, м.Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача:  виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,  вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76000,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю “Галицька марка”, вул.Незалежності,4/518 м.Івано-Франківськ, 76018,

про визнання недійсним рішення конкурсної комісії по вибору інвестора на відновлення будинку №1 на вул.Вірменській в м.Івано-Франківську (протокол від 17.06.2005р.), визнання недійсним п.1 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської рад №174 від 21.06.2005р. та визнання права позивача, як переможця конкурсу, на виконання робіт по відновленню будинку №1 на вул.Вірменській в м.Івано-Франківську,

за участю представників сторін:

від позивача:  представник Мануляк Є.Й. (довіреність №1757 від 04.12.2009р., посвідчення №510 від 13.12.2004р.)

від відповідача:  представник Буджак В.М. (довіреність №1673/01-17/64в від 29.09.2010р.)

від третьої особи: представник Гаргат Д.З. (довіреність №1Д від 05.01.2011р., паспорт серії СС №404189 від 28.01.1998р.),  

в с т а н о в и в :

          Приватним підприємством “Скол” заявлений позов до  виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю “Галицька марка” про визнання недійсним рішення конкурсної комісії по вибору інвестора на відновлення будинку №1 на вул.Вірменській в м.Івано-Франківську (протокол від 17.06.2005р.), визнання недійсним п.1 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської рад №174 від 21.06.2005р. та визнання права позивача, як переможця конкурсу, на виконання робіт по відновленню будинку №1 на вул.Вірменській в м.Івано-Франківську.

          Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подав суду клопотання вх.№56/11-с вх від 06.01.2011р. про зупинення провадження у справі, яке в судовому засіданні підтримав і пояснив, що в провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №27046/10 за позовом ТзОВ "Галицька марка" про зобов'язання виконати рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської рад №174 від 21.06.2005р., яке оскаржується у даній справі. Вважає, що розгляд адміністративної справи №27046/10 перешкоджає вирішенню даного спору. Представник позивача щодо задоволення даного клопотання заперечив, вказавши, що вирішення даного спору перешкоджає розгляду адміністративної справи №27046/10, а не навпаки.  Представник відповідача у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

          Суд в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовив, оскільки згідно ч.1 ст.79 ГПК України господарський   суд  зупиняє  провадження  у  справі  в  разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної  з  нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Проте вирішення адміністративної справи №27046/10 не перешкоджає вирішенню даного спору, оскільки предметом позову у вказаній справі є зобов'язання виконати рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, яке є предметом оскарження у даній справі.

          Крім того, відповідачем не в повній мірі виконані вимоги, викладені в ухвалі суду від 23.12.2010р.

          Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

          Керуючись п. 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК  України, суд  

У Х В А Л И В:

          1. Розгляд справи  відкласти  на  18.01.11р. о 11:00 год.         

          2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської  області за  адресою: вул. Шевченка, 16, 2-й поверх, каб. № 23.

          3. Зобов'язати:

          ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

          - документи щодо проведення конкурсу по вибору інвестора на відновлення будинку №1 на вул.Вірменській в м.Івано-Франківську,

          - довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.  

          Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи учасникам процесу з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.  

          Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.  

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія  документа  виготовляється    рукописним, машинописним способами або засобами  оперативної  поліграфії.  Під час  виготовлення  копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю,  включаючи  елементи  бланка,  і засвідчується    підписом   посадової   особи,   яка   підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія"  зазначається  у  верхній   правій   частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення   документа   складається   із  слова "Згідно з оригнілом",  найменування  посади, особистого  підпису  особи,  яка засвідчує копію,  її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах  виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р. № 1153, п.5.27. Національного стандарту України,  Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту                                     України 07.04.2003р.  № 55 ).  

          Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

         Суддя                                                                  Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"