Ухвала

від 24.12.2010 по справі 48/552

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 48/552 24.12.10

За позовом Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Трейдінг Вос ток"

третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення 13 200,00 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

без виклику

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду міста Києва від 06.12.2010 р . позов ФОП ОСОБА_1 задовол ено повністю, стягнуто з ТОВ "Т рейдінг Восток" на користь по зивача заборгованість у розм ірі 13 200,00 грн., державне мито у ро змірі 132,00 грн. та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу у розм ірі 236,00 грн.

Відповідно до ст. 89 Господар ського процесуального кодек су України суддя за заявою ст орони чи державного виконавц я роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту , а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправ ляє допущені в рішенні, ухвал і описки чи арифметичні поми лки, не зачіпаючи суті рішенн я.

При виготовленні рішення г осподарського суду міста Киє ва від 06.12.2010 р. допущено технічн у описку, а саме: у резолютивні й частині помилково зазначен о у п. 2 ідентифікаційний номер Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 НОМЕР_2, в той час як із свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-п ідприємця вбачається, що іде нтифікаційним номером ФОП ОСОБА_1 є НОМЕР_1.

Враховуючи викладене, допу щена в рішенні господарськог о суду міста Києва від 06.12.2010 р. те хнічна описка, яка не змінює з місту рішення та не зачіпає й ого суті, підлягає виправлен ню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ріш енні господарського суду міс та Києва від 06.12.2010 р. у справі №48/552 допущену технічну описку в п . 2 резолютивної частини та вва жати правильним наступний те кст: "НОМЕР_1".

2. Дана ухвала є невід' ємною частиною рішення госпо дарського суду міста Києва в ід 06.12.2010 р. у справі №48/522.

Суддя Р.В.Бойко