ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 6/386 12.01.11
За позовом Відкритого акціонерного т овариства “Меридіан” імені С.П. Корольова
До Кому нального підприємства Київс ьке міське бюро технічної ін вентаризації та реєстрації п рава власності на об' єкти н ерухомого майна
Про зобов' язання зареєструва ти право власності
Суддя Ковтун С.А.
Представники:
не викликались
Обставини справи:
До господарсько го суду міста Києва звернуло ся з позовом відкрите акціон ерне товариство “Мередіан” і мені С.П. Корольова до ком унального підприємства Київ ське міське бюро технічної і нвентаризації та реєстрації права власності на об' єкти нерухомого майна про зобов' язання останнього зареєстру вати право власності позивач а на частку в розмірі 8/10 майнов ого комплексу, розташованого по вул. Героїв Севастополя, 11-В , в м. Києві, а саме: будівлі спор ткомплексу площею 5774,3 кв. м. (літ . “А”), споруди на стадіоні пло щею 284,9 кв. м. (літ. “Б”), трибун пло щею 376,2 кв. м. та стадіону площею 8320,5 кв. м.
Позовні вимоги мотив овані тим, що відповідач непр авомірно відмовляється заре єструвати за позивачем право власності на вказані вище об ' єкти нерухомого майна, яке виникло у останнього на підс таві постанови Київського ап еляційного господарського с уду № 21/350 від 26.05.04.
У судове засідання 29.07.0 4 надійшло клопотання товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Спортивний комплекс “ Мередіан” про залучення оста ннього до участі у справі як т ретьої особи на стороні відп овідача, що не заявляє самост ійних вимог на предмет спору . Клопотання мотивоване тим, щ о вказана особа на момент роз гляду справи в суді є власник ом спірного майна.
Судом вказане клопотання відхилено.
Представником відпо відача у судовому засіданні подано також клопотання про залучення цієї ж особи до уча сті у справі як іншого відпов ідача. Дане клопотання також відхилено судом.
Комунальне підприємство Київське міське бюро техніч ної інвентаризації та реєстр ації права власності на об' єкти нерухомого майна зверну лося до суду з клопотанням пр о зупинення провадження у сп раві до розгляду Вищим госпо дарським судом України касац ійної скарги на постанову Ки ївського апеляційного госпо дарського суду № 21/350 від 26.05.04.
Ухвалою суду від 29.07.2004 р. зупинено провадження у спр аві № 6/386 до розгляду Вищим госп одарським судом України каса ційної скарги на постанову К иївського апеляційного госп одарського суду у справі № 21/350 від 26.05.04.
Згідно з даними автоматиз ованої системи «Діловодство »провадження у справі № 21/350 зак інчено.
За таких обставин провадже ння у справі підлягає поновл енню, оскільки усунено обста вини, що стали підставою для й ого зупинення.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, с уд
У Х В А Л И В:
1. Поновити пров адження у справі.
2. Розгляд справи призн ачити на 03.02.2011 р. на 14.20 год.
3. Викликати для уча сті у засіданні, яке відбудет ься за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б . Хмельницького, 44-В, зал судови х засідань № 43, представників учасників процесу.
4. Повноваження предст авників учасників процесу по винні бути підтверджені відп овідними довіреностями.
Суддя С. А. Ковтун
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2011 |
Оприлюднено | 26.01.2011 |
Номер документу | 13491579 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ковтун С.А.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні