Ухвала

від 12.01.2011 по справі 44/92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/92 12.01.11

За позовом Акціон ерно-комерційного банку соці ального розвитку

«Укрсоцбанк», м . Київ

До 1. Гуманіта рного університету «Запоріз ький інститут державного

та муніципально го управління», м. Запоріжжя

2. Міністерства о світи України, м. Київ

Треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача: 1. Дочірнє підприємст во Приватної багато профільн ої фірми «Віктор»- «Будівель но-транспортне об' єднання « Вікторбуд», м. Зап оріжжя

2. Приватна багато профільна фірма «Віктор», м. Запоріжжя

Про стягнення 1 995 784,2 1 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники: не виклика лись

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 1 995 784,21 гр н. шкоди, заподіяної умисними діями ректора відповідача 1.; зобов' язання відповідача 2. скасувати затвердження стат уту відповідача 1., у зв' язку з невідповідністю його вимог ам чинного законодавства; зо бов' язання відповідача 2. ан улювати ліцензію на освітню діяльність, яку було видано в ідповідачу 1. та виключити йог о з державного реєстру вищих навчальних закладів у зв' я зку з невідповідністю устано вчих документів вимогам чинн ого законодавства.

Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 22.10.2003р. було порушено провадження у справі та призначено судови й розгляд на 06.11.2003р.

Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 22.10.2003р. було частково задоволено кл опотання позивача про забезп ечення позову та накладено а решт на грошові кошти відпов ідача 1.

Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 24.10.2003р. було задоволено клопотання позивача про застосування за ходів до забезпечення позову та накладено арешт на майно в ідповідача 1.

Постановою Київсько го апеляційного господарськ ого суду від 03.12.2003р. частково за доволені апеляційні скарги т а скасовані ухвали суду від 22. 10.2003р. та від 24.10.2003р.

Постановою Вищого го сподарського суду України ві д 23.03.2004р. касаційну скаргу задов олено, постанову від 03.12.2003р. ска совано, а ухвали суду від 22.10.2003р . та від 24.10.2003р. - залишені без зм ін.

Ухвалою Верховного с уду України від 17.06.2004р.було відм овлено в порушенні касаційно го провадження з перегляду п останови від 23.03.2004р.

Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 19.07.2004р. розгляд справи було признач ено на 03.08.2004р.

Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 03.08.2004р. розгляд справи було відклад ено на 13.08.2004р. та залучено до уча сті у справі третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підпри ємство Приватної багато проф ільної фірми «Віктор»- «Буді вельно-транспортне об' єдна ння «Вікторбуд»та 2. Приватна багато профільна фірма «Вік тор».

Ухвалою від 03.08.2004р. Вико нуючого обов' язки Голови Го сподарського суду міста Києв а Бачуна О.В. було продовж ено строк розгляду спору.

Ухвалою Вищого госпо дарського суду України від 13.0 9.2004р. касаційну скаргу позивач а на ухвалу суду від 03.08.2004р. було повернуто скаржнику.

Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 22.10.2004р. розгляд справи було признач ено на 11.11.2004р.

Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 11.11.2004р. розгляд справи було відклад ено на 30.11.2004р.

Ухвалою від 12.11.2004р. Голо ви Господарського суду міста Києва Мельника В.І. було п родовжено строк розгляду спо ру.

30.11.2004р. до суду надійшло клопотання позивача про зуп инення провадження у справі до розгляду цивільної справи за позовом ГУ «Запорізький інститут держа вного та муніципального упра вління»до АКБ «Укрсоцб анку»та Твердо хліба О.С. про п рипинення дії, що порушують п раво на відшкодування збиткі в.

Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 30.11.2004р. було зупинено провадження у справі, відповідно до ст. 79 ГПК України.

Розпорядженням № 04-1/233 в ід 31.01.2006р. Заступника голови Гос подарського суду міста Києва Саранюка В.І. матеріали с прави № 44/92, у зв' язку з переве денням судді Коротун О.М. на по саду судді Київського обласн ого господарського суду, бул и передані на розгляд судді Н .І.Качан.

07.10.2010р. судом було направлено учасникам процесу лист з вим огою надати докази усунення обставин, що зумовили зупине ння провадження у справі.

28.10.2010р. від відповідача 2. наді йшла відповідь, в якій предст авник повідомив, що інформац ія щодо вирішення цивільної справи у відповідача 2. відсут ня. Решта учасників процесу з алишили лист суду без відпов іді та належного реагування.

22.11.2010р. судом було направлено запит до Голосіївського рай онного суду міста Києва та Жо втневого районного суду міст а Запоріжжя.

03.12.2010р. та 04.01.2011р. до суду надійшл и відповіді на судовий запит .

Згідно вимог ст. 79 ГПК Україн и, господарський суд поновлю є провадження у справі після усунення обставин, що зумови ли його зупинення.

Оскільки, підстави, що зумо вили зупинення відпали та ке руючись ст.ст.79, 86 ГПК України, Г осподарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Поновити пров адження та призначити судови й розгляд справи на 02 лютог о 2011р. о 09:20 год. Засідання відб удеться у приміщенні Господа рського суду міста Києва в за лі судових засідань №40 (кор пус В).

2. Зобов' язати учас ників процесу надати письмов і пояснення по суті цивільно ї справи за позовом ГУ «Запор ізький інститут державного т а муніципального управління »до АКБ «Укрсоцбанку»та ОС ОБА_4 про припинення дії, що п орушують право на відшкодува ння збитків.

3. Зобов' язати учасників процесу надати пис ьмові пояснення або заперече ння щодо заявленого позову с таном на день судового засід ання.

4. Звернути уваг у учасників процесу, про можл ивість застосування судом ст . 75 ГПК України у засіданні суд у та на необхідність дотрима ння вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України .

5. Попередити учасн иків процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до в инної сторони можуть бути за стосовані заходи передбачен і п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК України.

6. Копію ухвали наді слати учасникам процесу.

Суддя Н. І. Качан

Ознайомлення з мат еріалами справи здійснюєтьс я в понеділок та в четвер (з 14:00 д о 17:45год.) за наявності завчасно поданого через канцелярію с уду клопотання, в якому проси мо зазначати дату та час, коли представник з' явиться до с уду для ознайомлення з матер іалами справи, документа, що п освідчує особу, оригіналу до віреності та належним чином засвідченої копії для залуче ння до матеріалів справи.