Ухвала

від 13.01.2011 по справі 9/479

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 9/479 13.01.11

За позовом Держав ного підприємства «Адмініст рація річкових портів»

До Това риства з обмеженою відповіда льністю «Чардаш»

Про стягненн я 88270,18 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача: Близн енко Ю.М. (дов. №01/05-127Д від 18.11.2010р.)

Від відповідача: н е з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство « Адміністрація річкових порт ів»(далі по тексту - позивач ) звернулося до Господарсько го суду міста Києва з позовно ю заявою до Товариства з обме женою відповідальністю «Чар даш»(далі по тексту - відпов ідач) про стягнення заборгов аності за договором про нада ння послуг №85/02-12 від 01.12.2007 року за період з вересня 2009 року до сер пня 2010 року включно в розмірі 88 270,18 грн., з яких 73072,68 грн. основного боргу, 1482,48 грн. 3% річних, 4987,21 інфля ційних втрат, 8727,81 грн. пені.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.12.2010 року по зовну заяву прийнято до розг ляду, порушено провадження у справі № 9/479, розгляд справи пр изначено на 12.01.2011 року.

В судовому засіданні 13.01.2011 ро ку представник позивача нада в усні пояснення по суті позо вної заяви, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги повністю. Вимоги ухвали суду від 06.12.2010 року виконав частково , надав додаткові матеріали п о справі.

Представник відповідача в судове засідання 13.01.2011 року не з'явився, вимог суду, викладен их в ухвалі від 06.12.2010 року не вик онав, про причини своєї неявк и суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК Укра їни, господарський суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішен ня спору в даному судовому за сіданні не можливе у зв'язку з неявкою представника відпов ідача в судове засідання та н еобхідністю надання позивач ем додаткових матеріалів по справі.

Враховуючи викладене та к еруючись ст.ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд спра ви на 02.02.2011 о 15:15. Викликати для участі у засіданні предс тавників позивача, відповіда ча. Засідання суду відбудеть ся в приміщенні Господарсько го суду міста Києва в залі №50

2. Зобов'язати надати суду:

2.1 сторони:

- повідомити суд про наявніс ть чи відсутність у провадж енні господарського суду або іншого органу, який в межах св оєї компетенції вирішує гос подарський спір, справи зі сп ору між сторонами цієї справ и, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не виріш увався раніше такий же спір м іж сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підс тав;

- визначитися про необхідні сть участі у розгляді справи посадових осіб та інших прац івників підприємств, установ та організацій, державних ор ганів для дачі ними пояснень з питань, пов' язаних з вирі шенням цього спору, про що пов ідомити суд письмово із зазн аченням конкретних осіб та о рганізацій;

-зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України), докази, що п ідтверджують повноваження п редстаників будуть залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надава ти в письмовому вигляді.

2.2. позивача: надати оригін али документів, копії яких до дані до позовної заяви, для ог ляду в судовому засіданні, об грунтування позовних вимог з посиланням на чинне законод авство, довідку про зараху вання мита до державного бюд жету, надати установчі докум енти підприємства, а також на дати докази направлення відп овідачеві актів виконаних ро біт та надати письмові поясн ення обґрунтування стягненн я заборгованості за надані п ослуги по непідписаним актам приймання-передачі наданих послуг.

2.3. відповідача: надати від зив (письмові пояснення) по су ті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викл адені в ньому обставини, а поз ивачу його копію у порядку, пе редбаченому статтею 59 ГПК Укр аїни, відомості про наявн ість рахунків в кредитних ус тановах, надати установчі до кументи підприємства, свідоц тво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної о соби/суб'єкта підприємницько ї діяльності та довідку з орг ану статистики про знаходжен ня в Єдиному державному реєс трі підприємств та організац ій України відповідача на да ту винесення даної ухвали, до відку відповідної державної адміністрації про знаходжен ня в реєстрі суб'єктів підпри ємницької діяльності відпов ідача на дату винесення дано ї ухвали (оригінали для огляд у, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

3. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони, що пр и ухиленні від виконання вим ог суду до винної сторони мож уть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Украї ни.

Суддя Г.П. Бонда ренко