7/204-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"20" січня 2011 р. Справа № 7/204-10
за позовомдоІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській областіДержавного підприємства «ШРБУ-100»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»
про стягнення 850,00грн.
Суддя В.М. Антонова
за участю представників сторін:
від позивача:Гринько Л.Б. (дов. № 7/10-2415 від 03.11.2010р.);
від відповідача :Кібець С.В. (дов. б/н від 20.12.2010р.)
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №7/204-10 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області до Державного підприємства «ШРБУ-100»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»про стягнення 850,00грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що постановою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області № 35 від 19.07.2010р. при розгляді протоколу № 607 від 15.07.2010р. та інших матеріалів на відповідача було накладено штраф у розмірі 850,00грн. за правопорушення у сфері містобудування, який відповідачем у добровільному порядку не сплачений. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 850,00грн.
Ухвалою суду від 06.12.2010р. було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 23.12.2010р.
У судове засідання 23.12.2010р. представники сторін з'явились і суд в порядку вимог ст. 77 ГПК України оголосив перерву до 20.01.2011р.
В судовому засіданні 20.01.2011р. представник відповідача по справі надав копію ухвали Господарського суду міста Києва від 14.01.2011р. у справі № 32/9 про призначення справи до розгляду. Як вбачається з даної ухвали позовну заяву Дочірнього підприємства «Шляхове ремонтно-будівельне управління № 100 Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання протиправними дії та скасування постанови прийнято до розгляду.
На думку відповідача прийняття рішення Господарським судом міста Києва у вищезазначеній справі суттєво вплине на розгляд справи № 7/204-10.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою.
Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, предметом спору у справі №7/204-10 є стягнення штрафу, накладеного постановою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області № 35 від 19.07.2010р. Предметом спору у справі №32/9 є скасування постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області № 35 від 19.07.2010р.
Оскільки за результатами розгляду позовної заяви Дочірнього підприємства «Шляхове ремонтно-будівельне управління № 100 Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», постанова Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області № 35 від 19.07.2010р., на підставі якої нараховано штраф, може бути скасована, то господарський суд дійшов висновку, що результат розгляду Господарським судом міста Києва справи №32/9 може суттєво вплинути на розгляд справи №7/204-10.
Враховуючи вищевикладене та пов`язаність справи №32/9 та справи №7/204-10, господарський суд зупиняє провадження у справі 7/204-10 до вирішення по суті справи №32/9.
Керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Зупинити провадження у справі № 7/204-10 до вирішення Господарським судом міста Києва пов'язаної з нею справи №32/9 за позовом Дочірнього підприємства «Шляхове ремонтно-будівельне управління № 100 Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання протиправними дії та скасування постанови.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду Господарським судом міста Києва справи №32/9.
3. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.
Суддя Антонова В.М.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2011 |
Оприлюднено | 26.01.2011 |
Номер документу | 13494448 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Науменко Іван Мефодійович
Господарське
Господарський суд Київської області
Антонова В.М.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні