Ухвала

від 18.01.2011 по справі 10/269-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/269-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                              

УХВАЛА

"18" січня 2011 р.                                                               Справа № 10/269-10

за позовом                      дочірнього підприємства “Шляхове ремонтно-будівельне управління                 № 100”відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерне компанія “Автомобільні дороги України”, с. Демидів, Вишгородський район     

до відповідачів          1. Дочірнього підприємства “Полтавський облавтодор”відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Полтава

                              2. Закритого акціонерного товариства “Шляхове ремонтно-будівельне управління № 100”, с. Демидів, Вишгородський район    

про                              визнання договору недійсним.

                                                                                                    Суддя Привалов А.І.

за участю представників сторін:

від позивача:                     Кібець С.В., довіреність від 20.12.2010р. б/н;

від відповідача1:           Савицька І.В., довіреність від 01.11.2010р. №01-15/1058;

Середа А.В., довіреність від 11.01.2011р. №01-15/13;

від відповідача2:          не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою від 22.12.2010р. порушено провадження у справі №10/269-10 за позовом дочірнього підприємства “Шляхове ремонтно-будівельне управління № 100”відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерне компанія “Автомобільні дороги України”,                  с. Демидів до відповідачів 1. Дочірнього підприємства “Полтавський облавтодор”відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”,                 м. Полтава 2. Закритого акціонерного товариства “Шляхове ремонтно-будівельне управління № 100”, с. Демидів про визнання договору недійсним.

Представник позивача підтримав позовні вимоги повністю та надав документи, витребувані судом.

Присутні в судовому засіданні 18.01.2011р. представники відповідача 1 усно клопотали про відкладення розгляду справи для підготування обґрунтованого відзиву на позовну заяву.

Відповідач 2  в судове засідання 18.01.2011р. не з'явився, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд належним чином не повідомив.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання відповідача 1, неподання відповідачами витребуваних доказів.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. 69, пунктом 2  частини першої ст. 77,              ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 10/269-10 відкласти та призначити на 01.02.2011р. о 12 год. 30 хв.

2. Повторно зобов'язати відповідачів надати суду: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діють відповідачі (довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, положення, статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзиви на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

3. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

4. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя                                                                                        А.І. Привалов