Рішення

від 17.01.2011 по справі 3/326/07-нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/326/07-НР

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "17" січня 2011 р.                                                 Справа №  3/326/07-НР

м. Миколаїв

за первісним позовом: акціонерного товариства закритого типу “Українська незалежна

ТВ –корпорація” (01030, м. Київ, вул. Дмитрівська,30)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Мале спільне підприємство «Незалежна телекомпанія “Норма-Центр” (54052, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 321/1, а/с 1010)

про: припинення порушення авторських прав та стягнення компенсації у сумі 4000000,00 грн.

за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Мале спільне підприємство «Незалежна телекомпанія “Норма-Центр” (54052, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 321/1, а/с 1010)

до відповідачів: 1). акціонерного товариства закритого типу “Українська незалежна ТВ –корпорація”(01030, м. Київ, вул. Дмитрівська,30)

2). компанії TREVANO PICTURES LIMITED, республіка Кипр (Agiou Pavlou. 15 LEDRA HOUSE Agios Andreas, P.S. 1105, Nicosia, Cyprus). Представник Зайома О.А. (01030, м. Київ, вул. Дмитрівська, 30)

про: визнання ліцензійної угоди від 27.03.2006 р. такою, яка не надавала виключних прав акціонерному товариству закритого типу “Українська незалежна ТВ –корпорація” на телевізійну трансляцію шляхом передачі до ефіру та по телевізійним кабельним мережам на території України аудіовізуального твору “Брати по–різному”

Суддя В.Д. Фролов

за участю представників за первісним позовом:

від позивача: Зайома О.А., дов. № 07  від 09.07.2010 р.

від відповідача: Арбатський О.В., дов. № 16/05 від 08.01.2011 р.

                         Бичок В.В., дов. № 15/05 від 08.01.2011 р.

за участю представників за зустрічним позовом:

від позивача:    Арбатський О.В., дов. № 16/05 від 08.01.2011 р.

                          Бичок В.В., дов. № 15/05 від 08.01.2011 р.

від  1 відповідача: Зайома О.А., дов. № 07  від 09.07.2010 р.

від  2 відповідача:

в засіданні приймає участь:

Акціонерне товариство закритого типу “Українська незалежна ТВ – корпорація” (надалі –АТЗТ “Українська незалежна ТВ –корпорація”) звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Мале спільне підприємство «Незалежна телекомпанія «Норма-Центр” (надалі –ТОВ МСП НТ «Норма-Центр”) про визнання дій ТОВ МСП НТ "Норма-Центр" з публічного сповіщення телесеріалу "Брати по-різному" шляхом його ретрансляції у власній мережі кабельного телебачення для загального відома серед своїх абонентів неправомірними; стягнення з відповідача 4 000 000 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав позивача; зобов'язання відповідача припинити трансляцію (ретрансляцію) в належній йому мережі кабельного телебачення телепрограм телеканалу "Рен-ТВ".

ТОВ МСП НТ «Норма-Центр”, у свою чергу, подало зустрічний позов і просило суд визнати недійсною укладену компанією TREVANO PICTURES LIMITED і АТЗТ “Українська незалежна ТВ-Корпорація” ліцензійну угоду від 27.03.2006, за якою  АТЗТ “Українська незалежна ТВ-Корпорація” отримало виключні майнові авторські права на використання спірного аудіовізуального твору.   

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 26.03.2009 (суддя                  Коваль С.М.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2010 (колегія суддів у складі: суддя Лашин В.В. –головуючий, судді Савицький Я.Ф., Воронюк О.Л.), у задоволенні первісного і зустрічного позовів відмовлено.

АТЗТ “Українська незалежна ТВ–корпорація” звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів у частині відмови у задоволенні первісного позову скасувати і прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.06.2010 р. касаційну скаргу АТЗТ “Українська незалежна ТВ-Корпорація” задоволено частково. Рішення господарського суду Миколаївської області від 26.03.2009 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2010 р. у справі № 3/326/07 скасовано в частині прийняття рішення за первісним позовом. Справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області. У частині прийняття рішення за зустрічним позовом рішення господарського суду Миколаївської області від 26.03.2009 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2010 у справі  № 3/326/07 залишено  без змін.

Ухвалою господарського суду від 27.09.20010 р. справу № 3/326/07  (в частині розгляду первісного позову) прийнято до нового розгляду та присвоєно № 3/326/07–НР Розгляд справи призначено на  13.10.2010 р. о 10 год. 10 хв.

У судовому засіданні 13.10.2010 р. суд оголосив перерву до 04.11.2010 р. о 10 год. 00 хв. та зобов'язав позивача уточнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 04.11.2010 р. зустрічний позов про визнання ліцензійної угоди від 27.03.2006 р. такою, яка не надавала виключних прав акціонерному товариству закритого типу “Українська незалежна ТВ–корпорація” на телевізійну трансляцію шляхом передачі до ефіру та по телевізійним кабельним мережам на території України аудіовізуального твору “Брати по–різному”, прийнято до розгляду та зобов'язано відповідача за зустрічним позовом надати відзив по суті заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування  відзиву і заперечень проти позову. Розгляд справи відкладено на  01.12.2010 р. о 12 год. 00 хв.

Представник другого відповідача за зустрічним позовом компанії TREVANO PICTURES LIMITED, республіка Кипр, у судове засідання 01.12.2010 р. не з'явився.

Ухвалою суду від 01.12.2010 р. суд відклав розгляд справи на  22.12.2010 р. о 11 год. 00 хв. та зобов'язав позивача за зустрічним позовом уточнити адресу компанії TREVANO PICTURES LIMITED, республіка Кипр .

У судове засідання 22.12.2010 р. представник другого відповідача за зустрічним позовом вдруге не з'явився.

Ухвалою суду від 22.12.2010 р. на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України за клопотанням ТОВ МСП НТ «Норма-Центр” продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

За правилами ст. 77 розгляд справи відкладено на 17.01.2011 р. о 12 год. 10 хв.

          Розглянувши матеріали справи, дослідивши обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВТАНОВИВ:

          Як підтверджується матеріалами справи, ЗАТ "АМЕДИА" (замовник) і ЗАТ "Амедиа Студио" (виконавець) укладено договір від 28.04.2005 р.  № АМп/ПН-01 про створення аудіовізуального твору і передачу прав на його використання, згідно з яким замовник доручає, а виконавець зобов'язується здійснити виробництво та здачу замовникові на підставі чинного договору оригінального аудіовізуального твору –телевізійного багатосерійного фільму з попередньою назвою "Прекрасні незнайомці" (кінцева назва –"Брати по-різному").

Відповідно до ліцензійної угоди від 15.09.2006 р. № АМ/Дав-11 ЗАТ "АМЕДИА" передало компанії TREVANO PICTURES LIMITED виключні майнові авторські права на телевізійне двократне використання виключно у складі програми телевізійного каналу "Інтер" телевізійного багатосерійного художнього фільму "Брати по-різному". Згідно з пунктом 2.2 зазначеного договору права компанії TREVANO PICTURES LIMITED будуть переуступлені останньою АТЗТ "Українська незалежна ТВ-Корпорація" виключно з метою показу фільму на телеканалі "Інтер".

27.03.2006 р. компанією TREVANO PICTURES LIMITED (ліцензіар) і позивачем за первісним позовом (ліцензіат) укладено ліцензійну угоду, згідно з умовами якої ліцензіар надає ліцензіату, а ліцензіат приймає виключне право на трансляцію програми згідно з укладеними сторонами додатками шляхом передачі її в ефір.

29.09.2006 р. компанією TREVANO PICTURES LIMITED та АТЗТ "Українська незалежна ТВ-Корпорація" підписано додаток до ліцензійної угоди від 27.03.2006 р., за яким позивач за первісним позовом отримав права на трансляцію саме аудіовізуального твору "Брати по-різному" на території України протягом ліцензійного періоду.

           15.12.2006 р. Міністерством культури і туризму України АТЗТ "Українська незалежна ТВ-Корпорація" видано державне посвідчення №14.16677.2006Т на право розповсюдження та демонстрування фільму "Брати по-різному" виробництва ЗАТ "Амедиа Студио", Росія, 2006 (режисери-постановники Радзюкевич Е., Жигалкін О., Фокін Р.).

           01.03.2007 р. зафіксовано факт розповсюдження аудіовізуального твору "Брати по-різному" шляхом його ретрансляції у складі передач телеканалу "Рен ТВ" у мережі кабельного телебачення ТОВ "Норма-Центр".

Відповідно до листа товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар" (офіційного представника телеканалу "Рен ТВ" в Україні) від 18.04.2008 р. у відповідача за первісним позовом відсутні договірні правовідносини з названими особами.  

Безсторонньо оцінивши матеріали справи та надані сторонами пояснення за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи у їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача за первісним позовом підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що причиною спору в даній справі стало питання про наявність правових підстав для стягнення з відповідача компенсації за порушення виключних майнових авторських прав АТЗТ "Українська незалежна ТВ-Корпорація" на спірний об'єкт авторського права та питання про відповідність ліцензійної угоди від 27.03.2006 р. вимогам чинного законодавства. Ліцензійна угода від 27.03.2006 р. укладена раніше, ніж компанія TREVANO PICTURES LIMITED отримала виключні майнові авторські права на аудіовізуальний твір "Брати по-різному" (15.09.2006 р.), проте цією компанією та АТЗТ "Українська незалежна ТВ-Корпорація" підписано додаток від 29.09.2006 р. до ліцензійної угоди, за яким позивач за первісним позовом отримав права на трансляцію аудіовізуального твору "Брати по-різному" на території України протягом ліцензійного періоду. Цей додаток є невід'ємною частиною ліцензійної угоди, тому немає підстав вважати, що в такій угоді не визначено об'єкт авторського права, який підлягає передачі, а відтак ліцензійна угода від 27.03.2006 р. цілком відповідає приписам чинного законодавства, зокрема, статей 1107 і 1109 ЦК України.

Вищенаведене свідчить про наявність у позивача за первісним позовом виключних майнових авторських прав на аудіовізуальний твір "Брати по-різному".

З огляду на наведене господарський суд відмовляє у задоволенні зустрічного позову, оскільки вимоги ТОВ МСП НТ «Норма-Центр” суперечать дійсним обставинам справи та діючому законодавству, виходячи з того, що ліцензійну угоду від 27.03.2006 р. укладено без конкретизації об'єкта виключного майнового права, однак це було здійснено за додатками до угоди №№ 25-27 від 29.09.2009 р., а тому вона відповідає вимогам ст.ст. 1107, 1109 ЦК України.

          До того ж ТОВ МСП НТ «Норма-Центр” звернулось до господарського суду із зустрічним позовом від 08.10.2010 р. вже після того, як постановою Вищого господарського суду України від 15.06.2010 р. у частині прийняття рішення за зустрічним позовом господарського суду Миколаївської області від 26.03.2009 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2010 р. зі справи  № 3/326/07, якими відмовлено у задоволенні зустрічної позовної заяви про визнання недійсною ліцензійну угоду від 27.03.2006 р., укладену між АТЗТ „Українська незалежна ТВ-корпорація” та компанією “TREVANO PICTURES LIMITED”, залишено  без змін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити в повному обсязі.

2.          Визнати дії товариства з обмеженою відповідальністю “Мале спільне підприємство «Незалежна телекомпанія “Норма-Центр”, 54052, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 321/1, а/с 1010, з публічного сповіщення телесеріалу "Брати по-різному" шляхом його ретрансляції у власній мережі кабельного телебачення для загального відома серед своїх абонентів неправомірними.

3.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Мале спільне підприємство «Незалежна телекомпанія “Норма-Центр”, 54052, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 321/1, а/с 1010, (р/р 26005015054980 в ПРУ ВАТ «Банку «Фінанси та кредит»МФО 326933 код ЄДРПОУ 13852472) на користь акціонерного товариства закритого типу “Українська незалежна ТВ –корпорація”, 01030, м. Київ, вул. Дмитрівська, 30, (р/р 2600301276126 у філії ВАТ Укрексімбанку, м. Києва МФОм 380333 ЗКПО 23507865) 4000000,00 грн. (чотири мільйони гривень) та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.  У задоволенні зустрічного позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

   Суддя                                                        В.Д.Фролов