18/4/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06.01.2011р. № 18/4/11
Суддя Ціленко Валерій Анатолійович, розглянувши матеріали
за позовом Кременчуцької виховної колонії УДДУПВП в Полтавській області, адреса: вул. 40 років Жовтня, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600
до Приватного підприємства «Барс», адреса: вул. Ватутіна, 35-А, с. Оболонь, Семенівський р-н, Полтавська обл., 38230
про стягнення грошових коштів у розмірі 2655,92 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До позовної заяви не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Згідно із ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993 року розмір ставки державного мита із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України № 15 від 22.04.1993 року, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Платіжне доручення про сплату державного мита № 508 від 11.03.2010 року не містить вищезазначеного напису (помітки) кредитної установи.
Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї матеріали ( на сорока двох аркушах) повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали на 42 (сорока двох) аркушах.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення державного мита до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.
Суддя В.А. Ціленко
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 06.01.2011 |
Оприлюднено | 27.01.2011 |
Номер документу | 13498924 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Ціленко В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні