Ухвала

від 17.02.2011 по справі 18/4/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, т ел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТА ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2011 р. Справа № 18/4/11.

за позовом Кременчу цької виховної колонії УДДУП ВП в Полтавській області, адр еса: вул. 40 років Жовтня, 10/30, м. Кре менчук, Полтавська обл., 39600

до Приватного підприє мства «Барс», адреса: вул. Вату тіна, 35-А, с. Оболонь, Семенівськ ий р-н, Полтавська обл., 38230

про стягнення 2655,92 гр н.

Суддя: Ціленко В.А.

Представники сторін:

від позивача: Малохать ко М.В., довіреність № 9/338 від 01.02.2011 року; Влоха Г.М., довіреність № 9/508 від 16.02.2011 року; Федорова Ю.О., до віреність № 9/507 від 16.02.2011 року;

від відповідача: Пацов ський Р.В., паспорт НОМЕР_1, виданий Семенівським РВ УМВС України в Полтавс ькій області 14.10.1998 року.

На вимогу відповідача р озгляд справи здійснювався з фіксацією судового процесу з допомогою звукозаписуваль ного технічного засобу.

Суть спору: Стягує ться 2846,95 грн. основної заборго ваності та 97,48 грн. пені за кори стування комунальними послу гами та енергоносії відповід но до умов договору про відшк одування витрат балансоутри мувача на утримання орендова ного нерухомого майна, надан ня комунальних послуг оренда реві та плати податку на земл ю № 19 від 22.12.20 08 року.

Відповідач позов запер ечує, просить суд зобов'язати позивача протягом місяця на дати документально обґрунто вані та підтверджені докумен тами постачальників комунал ьних послуг щомісячні розрах унки витрат балансоутримува ча та дольової участі в утрим анні будівлі, які підлягають відшкодуванню відповідачем , розрахунки розміру щомісяч ної орендної плати за весь пе ріод дії договору оренди, від повідно до наданих розрахунк ів зробити повний акт звірки , зобов'язати Приватне підпри ємство «Барс»отримати по акт у перелічені вище документи та в десятиденний термін роз глянути їх та надати письмов у відповідь позивачеві.

Враховуючи ті обставини , що Приватне підприємство «Б арс»за договором оренди № 798/06-Н від 28.12.2006 року орендув ало з 28.12.2006 року по 27.11.2007 року держа вне майно, за оренду якого заб оргувало 2655,92 грн., що відповіда ч у попередньому судовому за сіданні заперечив розрахунк и позивача в частині додатко вих кіловат за освітлення мі сць загального користування , визначення гекокалорій у ва ртості опалення, та послався на наявність у нього доказів сплати позивачеві за комуна льні послуги, ухвалою від 03.02.2011 року судом було відкладено р озгляд справи на 17.02.2011 року, зоб ов'язано відповідача по спра ві надати оригінали банківсь ких документів на підтвердже ння факту оплати рахунків ви ховної колонії. Керівника та бухгалтера боржника зобов'я зано з'явитися до позивача за юридичною адресою та провес ти звірку взаєморозрахунків по кожному платежу. Керівник а та бухгалтера позивача зоб ов'язано забезпечити проведе ння взаємо- звірки розрахунк ів.

17 лютого 2011 року у судовому засіданні з'ясовано наступн е.

Позивач посилається на т е, що відповідач з'явився до нь ого 15.02.2011 року за три години до з акінчення робочого дня, відм овився надавати банківські д окументи, які підтверджували б факт оплати рахунків за ком унальні послуги, у зв'язку з чи м зробив односторонній перер ахунок боргу та збільшив йог о до 2944,43 грн. при цьому не врахув авши надані у судовому засід анні 17.02.2011 року боржником оригі нали платіжних доручень за л истопад 2009 року на суму 300,00 грн., д е призначення платежу «за ко мунальні послуги», за груден ь 2009 року на суму 662,33 грн., де приз начення платежу «внесок за о ренду та комунальні послуги» . При цьому у якості доказів до лучив безліч платівок, які не мають відношення до предмет у спору.

Відповідач посилався на непідтвердження позивачем д окументально та непогодженн я з ним сум заборгованості, не можливість складання акту зв ірки в його офісі, заявив вимо гу щодо спонукання судом про ведення повторної взаємозві рки розрахунків протягом міс яця не в межах заявлених позо вних вимог, а за весь період ор енди ним державного майна, за значивши при цьому, що за попе редні періоди первинна бухга лтерська документація знище на за збігом терміну її збері гання.

В обґрунтування сплати за надані позивачем комунальні послуги відповідач надав ор игінали платіжних доручень з а період з січня 2008 року по лист опад 2010 року, із яких вбачаєтьс я сплата одним платіжним док ументом, однією сумою за орен ду майна та комунальні послу ги. Вказані обставини також в имагають проведення між стор онами взаємозвірки розрахун ків.

Врахувавши всі обставин и справи та заслухавши довод и і пояснення представників сторін, суд однозначно прийш ов до висновку про зловживан ня сторонами наданими їм про цесуальними правами, що не да є можливості об'єктивно та ві дповідно до вимог чинного за конодавства вирішити спір, а тому маються всі підстави дл я притягнення їх до відповід альності та стягнення до Дер жавного бюджету України штра фу у розмірі до ста не оподаткованих мінімумів дох одів громадян за ухилення ві д вчинення дій, покладених го сподарським судом на сторону .

На підставі викладеног о та керуючись ст. 77, п. 5 ст. 83 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справ и відкласти на 02.03.2011 року на 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигін а, 1.

2. Явку повноважних представників сторін визнат и обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони в иконати вимоги суду, викладе ні в ухвалі від 03.02.2011 року, а саме : до 28.02.2011 року керівникові та бухгалтерії боржника з'яв итися до позивача за юридичн ою адресою та провести звірк у взаєморозрахунків вартост і холодної води, водовідведе ння та електроенергії по кож ному рахунку окремо, акт якої надіслати на адресу господа рського суду. Керівникові та бухгалтеру позивача забезпе чити проведення взаємозвірк и розрахунків.

4. Сторонам вжити заход и щодо досудового врегулюван ня спору і, в разі домовленост і, подати суду відповідну спі льну заяву.

5. За зловживанн я сторонами процесуальними п равами та обов'язками, ухилен ня від виконання покладених на них судом дій, стягнути в до ход Державного бюджету Украї ни:

- з Кременчуцької в иховної колонії Управління д ержавного департаменту Укра їни з питань виконання покар ань у Полтавській області (39600, м. Кременчук, вул. 40 років Жовтня, 10/30, код 08564280, р/р 35222003000437 в ГУДК У в Полтавській області, МФО 83 1019) 1700,00 грн. (одна тисяч а сімсот грн. 00 коп.) штрафу;

- з Приватного підприємства «Барс»(38230, Полта вська обл., Семенівський райо н, с. Оболонь, вул. Ват утіна, 35-А, код ЄДРПОУ 24562381, р/р 26000050000 337 в КФ АКБ «ІндустріалБанк», м . Кременчук, МФО 331304) 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) штраф у.

6. Видати накази після наб рання ухвалою законної сили.

Суддя Ціленко В.А .

Примітка: Усі докуме нти у справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та пр ізвища судді.