Ухвала

від 24.12.2010 по справі 5020-6/068

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-6/068

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

24 грудня 2010 року справа № 5020-6/068

За позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

                   (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)

до                Товариства з обмеженою відповідальністю «Максико»

                   (99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 12)

про              стягнення заборгованості за фактичне користування майном в розмірі

                   108409,82 грн. та зобов'язання повернути майно,

                                                                                                                Суддя Лазарев С.Г.

Представники:

позивача –Шулін І.С., довіреність б/н від 03.12.2010;

відповідача –Лутовінов С.В., довіреність б/н від 20.12.2010.

                                                                  встановив:

Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максико»про стягнення заборгованості за фактичне користування майном в розмірі 108409,82 грн. та зобов'язання повернути майно.

          Позовна заява надійшла на адресу суду 19.10.2010.

          Ухвалою від 20.10.2010 суд прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі.

          Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання 04.11.2010 не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

          У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, невиконанням ним вимог суду, ухвалою від 04.11.2010 суд відклав розгляд справи на 16.11.2010; зобов'язав позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача; правове обґрунтування позовних вимог; копію обґрунтування надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; зобов'язав відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.10.2010.

          Позивач та відповідач явку уповноважених представників в судове засідання 16.11.2010 не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином і своєчасно, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

          Ухвалою від 16.11.2010 суд відклав розгляд справи на 30.11.2010 у зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, невиконанням ними вимог суду; зобов'язав сторони виконати вимоги ухвали суду від 04.11.2010 та надати докази поважності неприбуття в судове засідання.   

          30.11.2010 у зв'язку з невиконанням відповідачем вимог ухвал суду у судовому засіданні оголошено перерву до 09.12.2010.

         Представник відповідача в судовому засіданні 09.12.2010 заявив клопотання про відкладення розгляду справи для проведення звірення взаєморозрахунків по орендним платежам та про продовження строку вирішення спору.

         Ухвалою суду від 09.12.2010 строк вирішення спору по справі був продовжений на п'ятнадцять днів –до 04.01.2011.

          Ухвалою від 09.12.2010 суд відклав розгляд справи на 21.12.2010 у зв'язку з необхідністю проведення між сторонами звірення взаєморозрахунків по орендним платежам та зобов'язав сторони провести звірення взаєморозрахунків 14.12.2010 у приміщенні Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради за адресою: м. Севастополь,                       вул. Луначарського, 5; акт звірення надати суду; зобов'язав відповідача надати докази повернення орендованих приміщень; зобов'язав Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради надати суду акт обстеження приміщень, розташованих за адресою:                           м. Севастополь,  вул. В. Морська, 17.

         21.12.2010 у судовому засіданні було оголошено перерву до 24.12.2010 та зобов'язано представників сторін виконати вимоги ухвали суду від 09.12.2010.

         Представник відповідача в судовому засіданні 24.12.2010 заявив клопотання про відкладення розгляду справи для проведення обстеження спірного об'єкту за участю представників сторін та про продовження строку вирішення спору.

         Представник позивача не заперечує проти задоволення клопотання.

         Строк вирішення спору закінчується 04.01.2011.

          Згідно частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

          У зв'язку з необхідністю проведення обстеження спірного об'єкту за участю представників сторін суд вважає можливим задовольнити заявлене представником відповідача клопотання, продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів - до 20.01.2011.  

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                      ухвалив:

    Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, до 20.01.2011.

Суддя                                                                                                                                С.Г. Лазарев