5/145-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.01.11 Справа №5/145-10.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діорвіна», м. Суми
до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Союз - Виол», м. Суми
про стягнення 496 024 грн. 50 коп. Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача – директор Хандурін В.М., предст. Лантушенко Д.С. (дов. від 17.01.09р.)
Від відповідача –не з'явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 496 024 грн. 50 коп. штрафу за порушення зобов'язань за договором купівлі – продажу 251/1000 частини адміністративно – офісної будівлі № 1586 від 12.11.09р., відповідно до п. 4.3 договору.
В позовній заяві позивач просить суд вжити заходи, щодо забезпечення позову.
05.01.11р. позивач подав пояснення в обґрунтування клопотання щодо забезпечення позову в якому просить суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачу в сумі 496 024 грн. 050 коп.
10.01.11р. позивач подав додаткові пояснення та докази в обгрунтування вжиття заходів до забезпечення позову.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав. Ухвала господарського суду Сумської області про порушення провадження у справі від 20.12.10р., яка була надіслана рекомендованою поштою на адресу відповідача зазначену в позовній заяві (м. Суми, вул. Кооперативна, 3) повернута до суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не знаходиться».
Позивач подав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців згідно з яким місцезнаходження відповідача: м. Суми, вул. Кооперативна, 3.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з неявкою відповідача, неподанням письмового відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 24 січня 2011 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; подати докази належного виконання взятих на себе за договором купівлі – продажу 251/1000 частки адміністративно – офісної будівлі № 1586 від 12.11.09р. зобов'язань; інші матеріали в обґрунтування своєї позицій по справі.
4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2011 |
Оприлюднено | 27.01.2011 |
Номер документу | 13500306 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим Валентин Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні