5/145-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.01.11 Справа №5/145-10.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діорвіна», м. Суми
до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Союз - Виол», м. Суми
про стягнення 496 024 грн. 50 коп. Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача – директор Хандурін В.М., предст. Лантушенко Д.С. (дов. від 17.01.09р.)
Від відповідача –не з'явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 496 024 грн. 50 коп. штрафу за порушення зобов'язань за договором купівлі – продажу 251/1000 частини адміністративно – офісної будівлі № 1586 від 12.11.09р., відповідно до п. 4.3 договору.
В позовній заяві позивач просить суд вжити заходи, щодо забезпечення позову.
05.01.11р. позивач подав пояснення в обґрунтування клопотання щодо забезпечення позову в якому просить суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачу в сумі 496 024 грн. 050 коп.
10.01.11р. позивач подав додаткові пояснення та докази в обгрунтування вжиття заходів до забезпечення позову.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав. Ухвала господарського суду Сумської області про порушення провадження у справі від 20.12.10р., яка була надіслана рекомендованою поштою на адресу відповідача зазначену в позовній заяві (м. Суми, вул. Кооперативна, 3) повернута до суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не знаходиться».
Позивач подав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців згідно з яким місцезнаходження відповідача: м. Суми, вул. Кооперативна, 3.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з неявкою відповідача, неподанням письмового відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 24 січня 2011 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; подати докази належного виконання взятих на себе за договором купівлі – продажу 251/1000 частки адміністративно – офісної будівлі № 1586 від 12.11.09р. зобов'язань; інші матеріали в обґрунтування своєї позицій по справі.
4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2011 |
Оприлюднено | 27.01.2011 |
Номер документу | 13500306 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим Валентин Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні