ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційно ї скарги
10.01.2011 р. справа № 16/59пн
Донецький апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:
головуючого: Калантай М.В.
суддів Волкова Р.В.
Запорощенка М.Д.
розглянувши апеляцій ну скаргу
Прокурора м. Свердл овська Луганської області в інтересах держави в особі Св ердловської міської ради м. С вердловськ Луганської обла сті
на рішення
господарського суду
Луганської області
від 13.12.2010р.
у справі № 16/59пн (суддя Шеліхіна Р.М .)
за позовом: Прокурора м. Свердловсь ка Луганської області в інте ресах держави в особі Свердл овської міської ради м. Сверд ловськ Луганської області
до відповідача: Товариства з обмежено ю відповідальністю "Угольная ярмарка" м. Луганськ
про звільнення самовільно з айнятої земельної ділянки, п риведення її у придатний для використання стан та стягне ння 69 642 грн. 19 коп.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарс ького суду Луганської област і від 13.12.2010р. по справі № 16/59пн (суд дя Шеліхіна Р.М.) частково задо волено позовні вимоги Прокур ора м. Свердловська Луганськ ої області в інтересах держа ви в особі Свердловської міс ької ради м. Свердловськ Луга нської області до відповідач а Товариства з обмеженою відповідальністю "Угольная ярмарка" м. Луганськ про звіль нення самовільно зайнятої зе мельної ділянки, приведення її у придатний для використа ння стан та стягнення 69 642 грн. 19 коп.
Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальніс тю "Угольная ярмарка" привест и у придатний для використан ня стан самовільно зайняту з емельну ділянку, площею 1,5 га т а повернути її за належністю Свердловській міській раді Луганської області на підста ві акту приймання-передачі з емельної ділянки.
В решті позовних вимог ві дмовлено.
На рішення господарського суду Луганської області від 13.12.2010р. по справі №16/59пн надійшла апеляційна скарга Прокурора м. Свердловська Луганської о бласті в інтересах держави в особі Свердловської міської ради м. Свердловськ Луганськ ої області, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господа рського процесуального коде ксу України.
Апеляційна скарга за формо ю і змістом повинна відповід ати вимогам, визначеним стат тею 94 Господарського процесу ального кодексу України, так зокрема у відповідності до ч астин 2 та 3 зазначеної статті апеляційна скарга підписуєт ься особою, яка подає скаргу а бо її представником. До скарг и додаються докази сплати де ржавного мита і надсилання к опії скарги іншій стороні у с праві.
До апеляційної скарги Прок урора м. Свердловська Луганс ької області в інтересах дер жави в особі Свердловської м іської ради м. Свердловськ Лу ганської області не додано д оказів надсилання копій апел яційної скарги позивачу по с праві.
Згідно з пунктом 2 ст. 97 Госпо дарського процесуального ко дексу України апеляційна ска рга не приймається до розгля ду і повертається апеляційни м господарським судом, якщо д о скарги не додано доказів на дсилання її копії іншим стор онам.
З огляду на зазначене, апеля ційна скарга Прокурора м. Све рдловська Луганської област і в інтересах держави в особі Свердловської міської ради м. Свердловськ Луганської об ласті, підлягає поверненню.
Відповідно до ст. 97 Господар ського процесуального кодек су України після усунення об ставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї стат ті, апеляційна скарга може бу ти подана повторно.
Враховуючи викладене, керу ючись п.2, ст. 97 Господарського процесуального кодексу Укра їни, судова колегія Донецько го апеляційного господарськ ого суду
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Прокуро ра м. Свердловська Лугансько ї області в інтересах держав и в особі Свердловської місь кої ради м. Свердловськ Луган ської області, на рішення гос подарського суду Луганської області від 13.12.2010р. по справі № 16 /59пн повернути заявникові без розгляду.
Справу № 16/59пн повернути госп одарському суду Луганської о бласті.
Додаток на адресу скаржник а: апеляційна скарга та додан і до неї документи на 5 аркушах , конверт.
Головуючий суддя М.В. Калантай
Суддя Р.В. Волков
Суддя М.Д. Запорощенко
Надруковано: 6 пр им.
2 прим. - прокур ору; 1 прим. - позивачу, 1 прим. - відповідачу;
1 прим. - у справу; 1 прим. - апеляційному суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2011 |
Оприлюднено | 26.01.2011 |
Номер документу | 13502178 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Калантай М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні