Ухвала
від 18.01.2011 по справі 2/57-75
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

пр.Волі, 54а, м.Луцьк, 43010. тел./фа кс 72-41-10

УХВАЛА

"18" січня 2011 р. Справа № 2/57-75.

За позовом: 1) Підпри ємця ОСОБА_1, с. Зміїнець;

2) Підприєм ця ОСОБА_2, м. Луцьк;

до відповідача Луцьк ої міської ради

про визнання права вла сності на самочинно добудова ну частину об' єкта нерухомо сті

Суддя Черняк Л. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача 1: ОСОБА_4 - представник, дов. від 15.04.2010р.,

Від позивача 2 : н/з,

Від відповідача: н/з.

Оскільки представник позивача 1 не заявив клопотан ня про здійснення технічної фіксації судового процесу, т о протокол судового засіданн я ведеться з дотриманням вим ог ст. 81 - 1 ГПК України без забе зпечення повного фіксування судового процесу за допомог ою звукозаписувального техн ічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господар ського процесуального кодек су України роз' яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 Г ПК України роз' яснено проц есуальні права та обов' язки сторін.

Суть спору: Позивач і - підприємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять визнати за ними право власності на само чинну добудову до частини ск ладу бакалії ряду приміщень, які в технічному паспорті ві дображенні під № 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 2-7, 2-8, 2-9, 2 -10, які розташовані за адресою : АДРЕСА_1.

Позивач 2 у судове засідання не з' явився, повноважного п редставника не направив, про причини неявки суд не повідо мив, хоча належним чином був п овідомлений про час і місце с удового розгляду.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, проте через канцелярію суду подав клопо тання № 12/01-11 від 18.01.2011р. про відкла дення розгляду справи у зв' язку з зайнятістю повноважно го представника у іншому суд овому засіданні та не можлив істю його заміни на іншого пр едставника.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача 1, дослідив ши матеріали справи, суд вваж ає за необхідне розгляд спра ви відкласти на підставі кло потання відповідача.

Керуючись ст. 77 ГПК Україн и, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25.01.2011 року на 15 год. 00 хв.

2. Позивачам подати: оригінали документів долуче них до позовної заяви, докуме нти в підтвердження хто є вла сником земельної ділянки під приміщенням, які в технічном у паспорті відображенні під № 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 2-7, 2-8, 2-9, 2-10, які розташова ні за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачу подати: п исьмові пояснення з приводу заявленого позову.

Суддя Л. О. Черняк

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення18.01.2011
Оприлюднено26.01.2011
Номер документу13505173
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/57-75

Ухвала від 21.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригінець Л.М.

Постанова від 04.05.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригінець Л.М.

Рішення від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Любов Олександрівна

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Любов Олександрівна

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Любов Олександрівна

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Любов Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні