Ухвала

від 25.01.2011 по справі 2/57-75

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" січня 2011 р. Справа № 2/57-75.

За позовом: 1) Підпри ємця ОСОБА_1, с. Зміїнець;

2) Підприєм ця ОСОБА_2, м. Луцьк;

до відповідача Луцької міської ради

про визнання права вла сності на самочинно добудова ну частину об' єкта нерухомо сті

Суддя Черняк Л. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача 1: ОСОБА_4 - представник, дов. від 15.04.2010р.,

Від позивача 2 : ОСОБА_3, - представник, дов. від 20.01.2011,

Від відповідача: Михаль чук В.О. - представник, дов. №1.1- 8/4811

.

Оскільки представник и сторін не заявили клопотан ня про здійснення технічної фіксації судового процесу, т о протокол судового засіданн я ведеться з дотриманням вим ог ст. 81 - 1 ГПК України без забе зпечення повного фіксування судового процесу за допомог ою звукозаписувального техн ічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господар ського процесуального кодек су України роз' яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 Г ПК України роз' яснено проц есуальні права та обов' язки сторін.

Суть спору: Позивач і - підприємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять визнати за ними право власності на само чинну добудову до частини ск ладу бакалії ряду приміщень, які в технічному паспорті ві дображенні під № 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 2-7, 2-8, 2-9, 2 -10, які розташовані за адресою : АДРЕСА_1.

Представник позивача 1 позо вні вимоги підтримав та пода в заяву від 25.01.2011р. про продовже ння строку розгляду справи в ідповідно до ст. 69 ГПК України .

Представник позивача 2 у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав.

Відповідач вимог ухвал гос подарського суду Волинської області від 03.12.2010р., від 18.01.2011р.не в иконав - не подав письмових пояснень з приводу заявленог о позову. В засіданні суду 25.01.2011 р. представник міської ради п роти позову заперечив, однак свої заперечення належним ч ином не обґрунтував.

У зв' язку з витребуванням нових доказів у справі та поя снень від міської ради з прив оду заявленого позову, суд вв ажає за необхідне розгляд сп рави відкласти відповідно до п.2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. 69, п.2 ч. 1 ст.77 Г ПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити стр ок розгляду справи на 15 днів п очинаючи з 02.02.2011р.

2. Розгляд справи ві дкласти на 14.02.2011 року на 14 год. 30 хв.

3. Позивачам подати суд у рішення міської ради про надання дозволу на добудову приміщення складу готової п родукції , уточнити загальну площу приміщення, документи на користування земельною д ілянкою (державний акт або до говір оренди), ліцензію ПП «Ін вестпроект»на право обстеже ння та оцінки технічного ста ну будівельних конструкцій.

Відповідачу подати: п исьмові пояснення з приводу заявленого позову.

Суддя Л. О. Черняк