Ухвала

від 13.01.2011 по справі 17/157-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/157-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.11           Справа №17/157-10.

За позовом:        Товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс», м. Суми

до відповідача:          Товариства з обмеженою відповідальністю «Проммонтаж-14», м.Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача, Виконавчий комітет Сумської міської ради, м. Суми

про визнання договору дійсним та визнання права власності

      Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача          не з‘явився.

Від відповідача:    не з‘явився;

Від третьої особи: Клименко О.В., довіреність №694/05.01.-09 від 29.03.2010 р.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 05.05.2010 р., укладений між ТОВ «Проммонтаж-14» і ТОВ «Полюс», а також визнати за ним право власності на нежитлові приміщення: адміністративна будівля (літ. БТІ А-Ш), площею 896,9 кв.м.; виробничий корпус (літ. БТІ-Б), площею 1 437,2 кв.м.; склад метизів (літ. БТІ-В), площею 444,2 кв.м.; нежитлове приміщення (літ. БТІ-Г), площею 24,0 кв.м.; склад (літ. БТІ-Д), площею 111,2 кв.м.; вбиральня (літ. БТІ-Ж); склад кисню (літ. БТІ-З), венткамера (літ. БТІ-И), площею 21.6 кв.м.; кузня (літ. БТІ-К), площею 65,3 кв.м.; склад газу (літ. БТІ-Л); склад електрообладнання (літ. БТІ-М), площею 418,3 кв.м.; склад електрообладнання (літ. БТІ-М‘), площею 70,6 кв.м.; ремонтна майстерня (літ. БТІ-Н), площею  197,0 кв.м.; ремонтна майстерня (літ. БТІ-О), площею 440,7 кв.м.; ремонтна майстерня (літ. БТІ-П), площею 133,8 кв.м.; прохідна (літ. БТІ-Р), площею 8,5 кв.м.; битове приміщення (літ. БТІ-С), площею 491,3 кв.м.; битове приміщення (літ. БТІ-Т), площею 22,7 кв.м.; відділ кадрів (літ. БТІ-У), площею 14,6 кв.м.; битове приміщення (літ. БТІ-Ф), площею 175,8 кв.м.; прохідна (літ. БТІ-Х), площею 7,7 кв.м.; склад (літ. БТІ-Ц), площею 64,0 кв.м.; склад ГСМ (літ. БТІ-Ч), електрощитові (літ. БТІ-Є) площею 68,8 кв.м.; сушка (літ. БТІ-Є‘) площею 76,2 кв.м.; ГСМ (літ. БТІ-Ш) площею 11,7 кв.м.; склад (літ. БТІ-Щ) площею 74,3 кв.м.; склад (літ. БТІ-Щ‘) площею 74,8 кв.м.; цех ізоляції труб (літ. БТІ-Ю), площею 211,0 кв.м.; цех виготовлення трубних вузлів (літ. БТІ-Я) , площею 544,9 кв.м.; котельня (літ. БТІ-2Б), площею 10,5 кв.м.; компресорна (літ. БТІ-2В); прохідна (літ. БТІ-2Е), площею 7,5 кв.м.; навіс (літ. БТІ-Н‘); навіс (літ. БТІ-2Г), навіс (літ. БТІ-2Є), бесідка (І), естакада (ІІ), огорожа (№1-9), що розташовані за адресою: м. Суми, вул. Прикордонна, 1.

Представники позивача і відповідача в судове засідання не з‘явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідач в письмовому відзиві повідомив, що дійсно між позивачем і відповідачем був укладений договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 05.05.2010 р., проте у подальшому між цими ж сторонами було укладено додаткову угоду про розірвання договору купівлі-продажу і нежитлові приміщення були відчужені ТОВ «Полюс» за відповідним договором купівлі-продажу товариству з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Хімбуд», тому просить суд в позові відмовити.  

Представник третьої особи письмових пояснень щодо вимог позивача не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від третьої особи надійшло клопотання №16/07-02/14 від 11.01.2011 р. про зобов‘язання позивача надіслати на адресу виконавчого комітету Сумської міської ради копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів та відкладення розгляду справи у зв‘язку з цим.

Судом клопотання задоволено.

Враховуючи заявлене клопотання, неявку представників позивача і відповідача, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 27.01.2011 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210, 2-й поверх.

2.          Зобов‘язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позову та доданих до нього документів, докази подати суду.

3.          Повторно зобов‘язати третю особу подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

4.          Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя                                                                      О.В. КОВАЛЕНКО