Ухвала
від 09.06.2011 по справі 17/157-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/157-10

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.11           Справа №17/157-10.

Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши заяву від 09.06.2011 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване  підприємство «Хімбуд» про виправлення описки та матеріали справи №17/157-10 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс», м. Суми, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проммонтаж-14», м. Суми, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Виконавчий комітет Сумської міської ради, м. Суми, про визнання договору дійсним та визнання права власності та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Хімбуд», м. Суми, до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс», м. Суми; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Проммонтаж-14», м. Суми, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Виконавчий комітет Сумської міської ради, м. Суми, про визнання договору дійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.01.2011 р. по справі №17/157-10 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проммонтаж-14», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання договору дійсним та визнання права власності відмовлено; стягнуто з ТОВ «Полюс» в доход державного бюджету м. Суми 2 370 грн. 40 коп. державного мита, а позов ТОВ «Спеціалізоване підприємство «Хімбуд» задоволено частково: визнано за ним право власності на нежитлові приміщення: адміністративна будівля (літ. БТІ А-Ш), площею 896,9 кв.м.; виробничий корпус (літ. БТІ-Б), площею 1 437,2 кв.м.; склад метизів (літ. БТІ-В), площею 444,2 кв.м.; нежитлове приміщення (літ. БТІ-Г), площею 24,0 кв.м.; склад (літ. БТІ-Д), площею 111,2 кв.м.; вбиральня (літ. БТІ-Ж); склад кисню (літ. БТІ-З), венткамера (літ. БТІ-И), площею 21.6 кв.м.; кузня (літ. БТІ-К), площею 65,3 кв.м.; склад газу (літ. БТІ-Л); склад електрообладнання (літ. БТІ-М), площею 418,3 кв.м.; склад електрообладнання (літ. БТІ-М‘), площею 70,6 кв.м.; ремонтна майстерня (літ. БТІ-Н), площею 197,0 кв.м.; ремонтна майстерня (літ. БТІ-О), площею 440,7 кв.м.; ремонтна майстерня (літ. БТІ-П), площею 133,8 кв.м.; прохідна (літ. БТІ-Р), площею 8,5 кв.м.; битове приміщення (літ. БТІ-С), площею 491,3 кв.м.; битове приміщення (літ. БТІ-Т), площею 22,7 кв.м.; відділ кадрів (літ. БТІ-У), площею 14,6 кв.м.; битове приміщення (літ. БТІ-Ф), площею 175,8 кв.м.; прохідна (літ. БТІ-Х), площею 7,7 кв.м.; склад (літ. БТІ-Ц), площею 64,0 кв.м.; склад ГСМ (літ. БТІ-Ч), електрощитові (літ. БТІ-Є) площею 68,8 кв.м.; сушка (літ. БТІ-Є‘) площею 76,2 кв.м.; ГСМ (літ. БТІ-Ш) площею 11,7 кв.м.; склад (літ. БТІ-Щ) площею 74,3 кв.м.; склад (літ. БТІ-Щ‘) площею 74,8 кв.м.; цех ізоляції труб (літ. БТІ-Ю), площею 211,0 кв.м.; цех виготовлення трубних вузлів (літ. БТІ-Я), площею 544,9 кв.м.; котельня (літ. БТІ-2Б), площею 10,5 кв.м.; компресорна (літ. БТІ-2В); прохідна (літ. БТІ-2Е), площею 7,5 кв.м.; навіс (літ. БТІ-Н‘); навіс (літ. БТІ-2Г), навіс (літ. БТІ-2Є), бесідка (І), естакада (ІІ), огорожа (№1-9), що розташовані за адресою: м. Суми, вул. Прикордонна, 1. Стягнуто з ТОВ «Полюс» на користь ТОВ «СП «Хімбуд» 2 476 грн. 26 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з ТОВ «СП «Хімбуд» в доход державного бюджету м. Суми 2 301 грн. 26 коп. державного мита. В іншій частині в позові ТОВ «СП «Хімбуд» було відмовлено.

ТОВ «СП «Хімбуд» звернулось з заявою та просить суд виправити описку в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення господарського суду Сумської області від 27.01.2011 року по справі №17/157-10, мотивуючи її тим, що при підготовці тексту позовної заяви, в результаті друкарської помилки, було допущено описку, а саме: замість зазначення адреси нежитлових приміщень «м. Суми, вул. Погранична, 1» було помилково зазначено адресу «м. Суми, вул. Прикордонна, 1», що призвело до невірного зазначення адреси нежитлових приміщень в рішенні господарського суду Сумської області від 27.01.2011 року по справі№17/157-10.

Згідно вимог ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд, розглянувши заяву ТОВ «СП «Хімбуд», дослідивши письмові матеріали справи, вважає це опискою, у зв‘язку з чим дійшов до висновку про те, що в вступній, описовій та мотивувальній частини рішення господарського суду Сумської області від 27.01.2011 р. по справі №17/157-10 необхідно зазначити замість адреси нежитлових приміщень «м. Суми, вул. Прикордонна, 1» вірну «м. Суми, вул. Погранична, 1», а також виправити описку в п. 3 резолютивної частини зазначеного рішення виклавши в такій редакції: «3. Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Хімбуд» (40000, м. Суми, вул. Прикордонна, 1, код ЄДРПОУ 36550097) право власності на нежитлові приміщення: адміністративна будівля (літ. БТІ-А-Ш), площею 896,9 м.кв; виробничий корпус (літ БТІ-Б), площею 1437,2 м.кв.; склад метизів (літ БТІ-В), площею 444,2 м.кв.; нежитлове приміщення (літ БТІ-Г), площею 24,0 м.кв.; склад (літ БТІ-Д), площею 111,2 м.кв.; вбиральня (літ БТІ-Ж); склад кисню (літ БТІ-3); венткамера (літ БТІ-И), площею 21,6 м.кв.; кузня (літ БТІ-К), площею 65,3 м.кв.; склад газу (літ БТІ-Л); склад електрообладнання (літ БТІ-М), площею 418,3 м.кв.; склад електрообладнання (літ БТІ-М'), площею 70,6 м.кв.; ремонтна майстерня (літ БТІ-Н), площею 197,0 м.кв.; ремонтна майстерня (літ БТІ-О), площею 440,7 м.кв.; ремонтна майстерня (літ БТІ-П), площею 133,8 м.кв.; прохідна (літ БТІ-Р), площею 8,5 м.кв.; битове приміщення (літ БТІ-С), площею 491,3 м.кв.; битове приміщення (літ БТІ-Т), площею 22,7 м.кв.; відділ кадрів (літ БТІ-У), площею 14,6 м.кв.; битове приміщення (літ БТІ-Ф), площею 175,8 м.кв.; прохідна (літ БТІ-X) площею 7,7 м.кв.; склад (літ БТІ-Ц), площею 64,0 м.кв.; склад ГСМ (літ БТІ-Ч), електрощитова (літ БТІ-Є) площею 68,8 м.кв.; сушка (літ БТІ-Є') площею 76,2 м.кв.; ГСМ (літ БТІ-Ш) площею 11,7 м.кв.; склад (літ БТІ-Щ) площею 74,3 м.кв.; склад (літ БТІ-Щ') площею 74,8 м.кв.; цех ізоляції труб (літ БТІ-Ю), площею 211,0 м.кв.; цех виготовлення трубних вузлів (літ БТІ-Я), площею 544,9 м.кв.; котельня (літ БТІ-2Б), площею 10,5 м.кв.; компресорна (літ БТІ-2В); прохідна (літ БТІ-2Е), площею 7,5 м.кв.; навіс (літ БТІ-Н'); навіс (літ БТІ-2Г), навіс (літ БТІ-2Є), бесідка (I), естакада (II), огорожа (№1-9), що розташовані за адресою: м. Суми, вул. Погранична, 1.».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -   

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Хімбуд»» про виправлення описки задовольнити.

2.          Виправити описку в вступній, описовій та мотивувальній частини рішення господарського суду Сумської області від 27.01.2011 р. по справі №17/157-10 зазначивши вірну адресу нежитлових приміщень «м. Суми, вул. Погранична, 1».

3.          Виправити описку в п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 27.01.2011 р. по справі №17/157-10 виклавши в такій редакції: «3. Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Хімбуд» (40000, м. Суми, вул. Прикордонна, 1, код ЄДРПОУ 36550097) право власності на нежитлові приміщення: адміністративна будівля (літ. БТІ-А-Ш), площею 896,9 м.кв; виробничий корпус (літ БТІ-Б), площею 1437,2 м.кв.; склад метизів (літ БТІ-В), площею 444,2 м.кв.; нежитлове приміщення (літ БТІ-Г), площею 24,0 м.кв.; склад (літ БТІ-Д), площею 111,2 м.кв.; вбиральня (літ БТІ-Ж); склад кисню (літ БТІ-3); венткамера (літ БТІ-И), площею 21,6 м.кв.; кузня (літ БТІ-К), площею 65,3 м.кв.; склад газу (літ БТІ-Л); склад електрообладнання (літ БТІ-М), площею 418,3 м.кв.; склад електрообладнання (літ БТІ-М'), площею 70,6 м.кв.; ремонтна майстерня (літ БТІ-Н), площею 197,0 м.кв.; ремонтна майстерня (літ БТІ-О), площею 440,7 м.кв.; ремонтна майстерня (літ БТІ-П), площею 133,8 м.кв.; прохідна (літ БТІ-Р), площею 8,5 м.кв.; битове приміщення (літ БТІ-С), площею 491,3 м.кв.; битове приміщення (літ БТІ-Т), площею 22,7 м.кв.; відділ кадрів (літ БТІ-У), площею 14,6 м.кв.; битове приміщення (літ БТІ-Ф), площею 175,8 м.кв.; прохідна (літ БТІ-X) площею 7,7 м.кв.; склад (літ БТІ-Ц), площею 64,0 м.кв.; склад ГСМ (літ БТІ-Ч), електрощитова (літ БТІ-Є) площею 68,8 м.кв.; сушка (літ БТІ-Є') площею 76,2 м.кв.; ГСМ (літ БТІ-Ш) площею 11,7 м.кв.; склад (літ БТІ-Щ) площею 74,3 м.кв.; склад (літ БТІ-Щ') площею 74,8 м.кв.; цех ізоляції труб (літ БТІ-Ю), площею 211,0 м.кв.; цех виготовлення трубних вузлів (літ БТІ-Я), площею 544,9 м.кв.; котельня (літ БТІ-2Б), площею 10,5 м.кв.; компресорна (літ БТІ-2В); прохідна (літ БТІ-2Е), площею 7,5 м.кв.; навіс (літ БТІ-Н'); навіс (літ БТІ-2Г), навіс (літ БТІ-2Є), бесідка (I), естакада (II), огорожа (№1-9), що розташовані за адресою: м. Суми, вул. Погранична, 1.».

4.          Ухвалу надіслати сторонам.

          Суддя                                                                      О.В. КОВАЛЕНКО

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення09.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16175712
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/157-10

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Рішення від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Судовий наказ від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Судовий наказ від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Судовий наказ від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Рішення від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні