Постанова

від 01.07.2009 по справі 4-1523/09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 4-1523/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2009 року Шевченківс ький районний суд м. Києва в ск ладі:

головуючого судді Чуйко О.Г .

при секретарі Расулової С.Ф .

з участю прокурора Вітвіць кого Р.С.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві п одання слідчого в особливо в ажливих справах слідчого від ділу прокуратури Київської о бласті Руденко М. про обра ння запобіжного заходу у виг ляді взяття під варту обвину ваченому

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженцю м. Євпаторія АР Кри м, громадянину України, рос іянину, з вищою освітою, н еодруженому, не маючого реєс трації в Україні, фактично пр оживаючому за адресою АДРЕ СА_2, в Росії проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, раніше н е судимому

встановив:

Слідчий в особливо важли вих справах слідчого відділу прокуратури Київської облас ті Руденко М.. за згодою за ступника прокурора Київсько ї області, звернувся з поданн ям про обрання запобіжного з аходу у вигляді взяття під ва рту ОСОБА_3, який обвинува чується в скоєнні злочину, пе редбаченого ч.3 ст. 364 КК України , мотивуючи тим, що ОСОБА_3 с коїв злочин, за який передбач ено покарання в виді позбавл ення волі строком до 10 років, п ісля обрання йому запобіжног о заходу у вигляді тримання п ід вартою постановою суду ві д 14 вересня 2006 року ухилився ві д слідства, в зв»язк4у з чим йо го оголошено в розшук, знаход ячись на волі може перешкоди ти встановленню істини по сп раві, зникнути від слідства т а суду.

З наданих суду матеріалів в бачається, що кримінальна сп рава 49-1933 порушена 23 червня 2006 рок у старшим прокурором відділу нагляду за додержанням зако нів спецпідрозділами та інши ми установами, які ведуть бор отьбу з організованою злочин ністю та корупцією Генеральн ої прокурора тури України ві дносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення злочину, передбаче ного ч.3 ст. 364 КК України.

13 вересня 2006 року слідчий зве рнувся до суду з поданням про обрання ОСОБА_3 запобіжно го заходу у вигляді тримання під вартою.

Постановою Шевченківськог о районного суду м. Києва від 1 4 вересня 2006 року ОСОБА_3 обр ано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під варто ю з утриманням в Київському С ІХЗО № 13 Державного департаме нту України з питань виконан ня покарань.

14 вересня 2006 року ОСОБА_3 о голошено в розшук.

13 січня 2009 року ОСОБА_3 зат римано в Брянській області т а в порядку екстрадиції дост авлено в Україну.

В судовому засіданні обвин увачений ОСОБА_3 суду пока зав, що після відмови в поруше нні відносно нього криміналь ної справи в 2005 році він виїхав за межі України в Росію, де ма є цивільний шлюб та роботу. Пр о порушення відносно нього к римінальної справи, обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та об» яв лення в розшук не знав. Вважає , що підстав для обрання запоб іжного заходу тримання під в артою на день розгляду подан ня немає, оскільки в м. Києві в ін має постійне місце прожив ання, не має наміру ухилятися від слідства та суду.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню, оскіл ьки надані докази, які підтве рджують намір ОСОБА_3 ухил итися від слідства та суду.

Вислухавши пояснення слід чого на обгрунтування поданн я, прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши н адані суду матеріали криміна льної справи, суд вважає, що по дання не підлягає задоволенн ю, оскільки відповідно до пос танови Шевченківського райо нного суду м. Києва від 14 верес ня 2006 року запобіжний захід у в игляді тримання під вартою в СІЗО № 13 ОСОБА_3 був обрани й на підставі подання слідчо го за цією ж справою, постанов а не скасована, набрала закон ної сили і підстав для повтор ного обрання аналогічного за побіжного заходу за цією ж кр имінальною справою суд не зн аходить.

Враховуючи наведене, керую чись ст. ст. 148, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК Україн и, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання слідчого в особливо важливих справах слідчого в ідділу прокуратури Київсько ї області Руденко М. про о брання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обв инуваченому ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Євп аторія АР Крим, громадянину України, росіянину, з вищою освітою, неодруженому, не м аючого реєстрації в Україні, фактично проживаючому за ад ресою АДРЕСА_2, в Росії про живаючому за адресою: АДРЕС А_1, раніше не судимому.

Постанова підлягає оскарж енню протягом 3 діб з моменту о голошення.