Постанова

від 01.07.2009 по справі 4-1523/09

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-1523/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.07.2009 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Підпалого В.В.,

при секретарі Новіковій Н.І.,

за участю прокурора Захаричевої О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на постанову помічника прокурора Печерського району м. Києва Корж О.А. від 31.03.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно судді Бернацької Ж.О. , за відсутністю в її діях складів злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365, 375 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову помічника прокурора Печерського району м. Києва Корж О.А. від 31.03.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно судді Бернацької Ж.О. , за відсутністю в її діях складів злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365, 375 КК України. В скарзі ОСОБА_1 просить скасувати зазначену постанову, як винесену без повного та всебічного дослідження його заяви та перевірки фактів викладених у ній.

Скаржник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав скаргу та просив задовольнити її в повному обсязі за обставин викладених у ній.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що перевірка була проведена повно та всебічно і підстав вважати, що оскаржена постанова є необґрунтованою немає.

Суд, вислухавши думку прокурора, скаржника, дослідивши матеріали судової справи № 4-1523/09, вивчивши матеріали перевірки на підставі якої винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 97 КПК України по заяві або повідомленню про злочин, які повинні відповідати вимогам ст. 95 КПК України, прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані не пізніше триденного строку прийняти одне з таких рішень:

1. порушити кримінальну справу;

2. відмовити в порушенні кримінальної справи;

3. направити заяву або повідомлення за належністю.

Коли необхідно перевірити заяву або повідомлення про злочин до порушення кримінальної справи, така перевірка здійснюється прокурором, слідчим або органом дізнання в строк не більше 10 днів шляхом відібрання пояснень від окремих громадян чи посадових осіб або витребування необхідних документів.

Заява або повідомлення про злочин до порушення кримінальної справи можуть бути перевірені шляхом проведення оперативно-розшукової діяльності.

При розгляді заяви або повідомлення про злочин відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального законодавства особою, до компетенції якої належить вирішення питання по прийняттю рішень зазначених в ст. 97 ч. 2 КПК України, з’ясовуються у тому числі й наступні обставини:

- чи є отримана заява або повідомлення про злочин підставою для порушення кримінальної справи;

- чи містять факти, про які отримані відомості, ознаки злочину;

- за якою статтею або сукупністю статей може бути кваліфіковано такий злочин;

- чи маються підстави для відмови в порушенні кримінальної справи;

- якими фактичними даними підтверджуються зазначені обставини;

- чи є сукупність відомостей про злочин достатньою для прийняття остаточного рішення, передбаченого законом.

При відсутності підстав до порушення кримінальної справи відповідно до вимог ст. 99 КПК України прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя своєю постановою відмовляють в порушенні кримінальної справи, про що повідомляють заінтересованих осіб і підприємства, установи, організації.

Як було встановлено судом, постановою помічника прокурора Печерського району м. Києва Корж О.А. від 31.03.2009 року було відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно судді Бернацької Ж.О. , за відсутністю в її діях складів злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365, 375 КК України .

При цьому, помічник прокурора Печерського району м. Києва, відмовляючи в порушенні кримінальної справи на підставі ст. 6 п. 2 КПК України за відсутністю складів злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365, 375 КК України постановою від 31.03.2009 року не виконав вимоги кримінально-процесуального закону в повному обсязі, а саме не з’ясував чи є отримана заява ОСОБА_1 заявою або повідомленням про злочини, передбачені ст.ст. 364, 365, 375 КК України, чи містять факти, про які вказано у заяві відомості про ознаки злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365, 375 КК України , чи маються підстави для відмови в порушенні кримінальної справи, а також не опитав заявника – ОСОБА_1 з дотриманням вимог КПК України, та інших осіб, з приводу підтвердження чи спростування наведених у заяві обставин та не дослідив в повному обсязі документи на які посилається скаржник.

При цьому, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи повинна відповідати вимогам не тільки ст. 130 КПК України, а також й ст. 99 КПК України.

За таких обставин, постанову помічника прокурора Печерського району м. Києва Корж О.А. від 31.03.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно судді Бернацької Ж.О. , за відсутністю в її діях складів злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365, 375 КК України , є передчасною і необґрунтованою, а тому підлягає скасуванню, а матеріали перевірки за заявою ОСОБА_1 слід направити до прокуратури Печерського району м. Києва для проведення додаткової перевірки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 97, 99, 99-1, 236-1, 236-2 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову помічника прокурора Печерського району м. Києва Корж О.А. від 31.03.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно судді Бернацької Ж.О. , за відсутністю в її діях складів злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365, 375 КК України, – задовольнити.

Постанову помічника прокурора Печерського району м. Києва Корж О.А. від 31.03.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно судді Бернацької Ж.О. , за відсутністю в її діях складів злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365, 375 КК України, – скасувати.

Повернути матеріали за заявою ОСОБА_1 до прокуратури Печерського району м. Києва для організації проведення додаткової перевірки.

На постанову судді прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя В.В. Підпалий