Рішення

від 17.12.2010 по справі 20/161-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/161-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                              тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2010 р.                                                                          Справа № 20/161-10

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства «Адоніс»

до Спільного україно-польського підприємства «Контекс»

про стягнення 17487,00 грн.

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: Дорошев Г.П. –директор, наказ від 24.04.2001 р.

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Приватне підприємство «Адоніс»(далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Спільного україно-польського підприємства «Контекс»(далі - відповідач) про стягнення 17487,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладення 28.06.2010 р. з СУПП «Контекс»договору купівлі-продажу продукції, згідно якого ПП «Адоніс»зобов'язувалося поставляти у власність покупця товар, а відповідач –приймати та оплачувати його.

Згідно умов договору позивач здійснив поставку товару відповідачеві на суму 86841,00 грн., який покупцем був сплачений частково, у зв'язку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача 10000,00 грн. основного боргу, 7487,00 грн. пені, 252,67 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

17.12.2010 р. до господарського суду Київської області ПП «Адоніс»було подано уточнення до позовної заяви (зменшення позовних вимог) від 15.12.2010 р., відповідно до якого позивач просить суд стягнути з відповідача 8367,00 грн. пені, а також всі судові витрати.

У судове засідання 17.12.2010 р. відповідач не з'явився. Відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 17.12.2010 р. було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

28.06.2010 р. між Приватним підприємством «Адоніс»(продавець) та Спільним україно-польським підприємством «Контекс»(покупець) було укладено договір купівлі-продажу, відповідно до п. 1.1 якого продавець продає, а покупець купує наступну продукцію: м'ясо свинини та яловичини, в кількості згідно замовлення.

Згідно з п. 3.1 договору ціна за одиницю продукції становить вартість накладної.

У відповідності з п. 3.3 договору строк оплати продукції –15 календарних днів.

Пунктом 4.2 договору передбачено, що у разі прострочення оплати продукції покупець сплачує продавцю пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

На виконання умов договору купівлі-продажу 28.06.2010 р. ПП «Адоніс»було поставлено СУПП «Контекс»товару на загальну суму 86841,00 грн., що підтверджується накладною № 17 від 21.08.2010 р.

Як зазначає позивач, відповідач розрахувався за поставлений товар, що підтверджується виписками з банківського рахунку ПП «Адоніс»від 02.09.2010 р. на суму 20000,00 грн., від 06.09.2010 р. на суму 6841,00 грн., від 14.09.2010 р. на суму 10000,00 грн., від 15.09.2010 р. на суму 10000,00 грн., від 22.09.2010 р. на суму 10000,00 грн., від 05.10.2010 р. на суму 5000,00 грн., від 22.10.2010 р. на суму 4500,00 грн., від 03.11.2010 р. на суму 3500,00 грн., від 09.11.2010 р. на суму 3000,00 грн., від 10.11.2010 р. на суму 4000,00 грн., від 23.11.2010 р. на суму 2000,00 грн., від 14.12.2010 р. на суму 8000,00 грн.

Враховуючи те, що СУПП «Контекс»порушило умови щодо своєчасності виконання грошового зобов'язання, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню відповідно до п. 4.2 договору купівлі-продажу від 28.06.2010 р.

Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь  другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Так, у відповідності до ч. 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання  належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч. 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згадуваним п. 4.2 договору передбачено, що у разі прострочення оплати продукції покупець сплачує продавцю пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до розрахунку ПП «Адоніс» пеня складає 8367,00 грн.

Проте ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»передбачено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За таких обставин сума пені, що підлягає стягненню з відповідача з урахуванням зазначених приписів ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»становить 992,02 грн., у тому числі за період з 06.09.2010 р. до 13.09.2010 р. на суму 60000,00 грн. у сумі 203,84 грн., з 14.09.2010 р. до 15.09.2010 р. на суму 50000,00 грн. у сумі 42,47 грн., з 15.09.2010 р. до 21.09.2010 р. на суму 40000,00 грн. у сумі 118,90 грн., з 22.09.2010 р. до 05.10.2010 р. на суму 30000,00 грн. у сумі 178,36 грн., з 06.10.2010 р. до 21.10.2010 р. на суму 25000,00 грн. у сумі 169,86 грн., з 22.10.2010 р. до 02.11.2010 р. на суму 20500,00 грн. у сумі 104,47 грн., з 03.11.2010 р. до 08.11.2010 р. на суму 17000,00 грн. у сумі 43,32 грн., з 09.11.2010 р. до 10.11.2010 р. на суму 14000,00 грн. у сумі 11,89 грн., з 11.11.2010 р. до 22.11.2010 р. на суму 10000,00 грн. у сумі 50,96 грн., з 23.11.2010 р. до 12.12.2010 р. на суму 8000,00 грн. у сумі 67,95 грн.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо часткового задоволення позовних вимог ПП «Адоніс», з урахуванням уточнення до позовної заяви (зменшення позовних вимог) від 15.12.2010 р.

Судові витрати відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд  

вирішив:

1.          Позовні вимоги задовольнити частково.

2.          Стягнути з Спільного україно-польського підприємства «Контекс»(09000, Київська обл., Сквирський р-н, м. Сквира, вул. Залізнична, 10, код ЄДРПОУ 20059521) на користь Приватного підприємства «Адоніс»(24312, Вінницька обл., Тростянецький р-н, с. Буди, вул. 50-річчя Жовтня, 65, код ЄДРПОУ 31250647) –992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 02 коп. пені, 12 (дванадцять) грн. 09 коп. витрат по сплаті державного мита та 27 (двадцять сім) грн. 99 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          У решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                      В.М. Бабкіна

                                  Дата підписання рішення - 22.12.2010 р.