Ухвала

від 25.01.2011 по справі 9/3-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/3-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"25" січня 2011 р.                                                                                Справа № 9/3-11

          Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ребристої С. В.  при секретарі Шибінській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу   

за позовом:  Приватного спеціалізовано монтажно-налагоджувального підприємства "Газкотлоспецмонтажналадка", м. Херсон

до:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Еліт Пласт", м. Херсон

про стягнення 30000,00 грн.  

За участю представників сторін:

від позивача - Мурашкін А.В. - юрист, довіреність від 08.09.2010р.;

від відповідача - не прибув.

          Суть спору: Приватне спеціалізоване монтажно-налагоджувальне підприємство "Газкотлоспецмонтажналадка" (позивач) 09.12.2010р. звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Еліт Пласт" (відповідач) заборгованість у розмірі 30000,00 грн. Також судові витрати по справі позивач просить суд покласти на відповідача.

          Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує посиланнями на умови договору № 56 від 25.02.2010р., положення ст. ст. 1, 2, 12 ГПК України, ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України.

          Ухвалою господарського суду Херсонської області від 11.01.2011р. розгляд справи відкладено на 25 січня 2011р.

          21.01.2011р. відповідач надіслав до суду відзив, в якому зазначає, що даний позов є безпідставним і не підлягає задоволенню, оскільки відповідач належним чином виконав всі зобов'язання по договору № 56 від 25.02.2010р. Також відповідач зазначає, що докази про виконання зобов'язання будуть наданні в судове засідання. Даний відзив суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

          Представник позивача у судовому засіданні 25.01.2011р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, але витребуваних ухвалою суду документів не надав.

          Представник відповідача у судове засідання 25.01.2011р. не прибув, про причини неявки суд не повідомив, доказів виконання зобов'язання по договору № 56 від 25.02.2010р. не надав.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд-

                                                  в с т а н о в и в:

          Ухвалою господарського суду Херсонської області від 10.12.2010р. порушено провадження у справі № 9/3-11.

          Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

          Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

          Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.                              

          Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

          У зв'язку із неявкою відповідача, неподанням позивачем витребуваних документів, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

          На підставі викладеного та керуючись п.1, п.2, п.3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд-

                                                  у х в а л и в:

          1. Відкласти розгляд справи на "08" лютого 2011 р. о 10:40 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322.

          2. Явку в судове засідання представників позивача та відповідача з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.  

          3. Зобов'язати сторони до 05.02.2011р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом подати :

          Позивачу:

- довідку про зарахування до держбюджету державного мита у сумі 300,00 грн.;

- належним чином завірену копію рахунку №1630/8 від 12.08.2010р .

          Відповідачу:

- документальні докази, що підтверджують факт виконання зобов'язання по договору № 56 від 25.02.2010р.

          4. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов, господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

          5. Копію даної ухвали направити відповідачу по справі.

                     Суддя                                                                         С.В. Ребриста