Ухвала

від 08.02.2011 по справі 9/3-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/3-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"08" лютого 2011 р.                                                                 Справа № 9/3-11

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ребристої С. В.  при секретарі Шибінській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданнісправу               

за позовом: Приватного спеціалізовано монтажно-налагоджувального підприємства "Газкотлоспецмонтажналадка", м. Херсон

до:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Еліт Пласт", м. Херсон

про стягнення 30000,00 грн.  

За участю представників сторін:

від позивача - не прибув;  

від відповідача - не прибув.

          Суть спору: Приватне спеціалізоване монтажно-налагоджувальне підприємство "Газкотлоспецмонтажналадка" (позивач) 09.12.2010р. звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Еліт Пласт" (відповідач) заборгованість у розмірі 30000,00 грн. Також судові витрати по справі позивач просить суд покласти на відповідача.

          Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує посиланнями на умови договору № 56 від 25.02.2010р., положення ст. ст. 1, 2, 12 ГПК України, ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України.

          Позивач 08.02.2011р. у судове засідання не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив, але 26.01.2011 р. подав до суду заяву про відмову від позову, в якій на підставі п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України просить прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі №9/3-11, оскільки відповідачем сплачена заборгованість у повному обсязі. Дану заяву суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

          Відповідач 08.02.2011р. у судове засідання не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив, але 26.01.2011 р. подав до суду відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовної заяви у повному обсязі, так як відповідачем виконані всі зобов'язання по договору, про що надав відповідні докази. Даний відзив суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Розгляд справи здійснюється за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

          Ухвалою господарського суду Херсонської області від 10.12.2010р. порушено провадження у справі № 9/3-11.

          Згідно положень ст.ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

             Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.  

            Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

  Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

          Відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

          Оскільки відмова позивача від позову не суперечить законодавству, не зачіпає інтересів інших осіб і не порушує охоронювані законом їх права, суд задовольняє заяву позивача і приймає його відмову від позову.  

          З огляду на викладене, провадження у справі, в порядку п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, підлягає припиненню.

          Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

          Керуючись п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

          1. Припинити провадження у справі № 9/3-11.

          2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

      Суддя                                                                                                        С.В. Ребриста