Ухвала

від 28.01.2008 по справі 10/548-07(31/292-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.08р.

Справа № 10/548-07(31/292-06)

За позовом  Прокурора Дзержинського району м. Кривого

Рогу в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Криворізької міської ради

, м. Кривий Ріг

Третя особа -1, без самостійних

вимог  на предмет спору на стороні

Позивача : Криворізька міська рада , м. Кривий Ріг

Третя  особа-2 

на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

- Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській

області, м. Дніпропетровськ 

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізична

особа ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

про

стягнення 62 673,66 грн.

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

Від прокурора: Цяцька О.В.(посвідчення № 181 від 22.09.06р.)-прокурор

Від позивача: Болгар С.О.(дов.№

7/26-3031 від 26.12.07р.)-спеціаліст ІІ категорії

Від відповідача: ОСОБА_2(дов.№ б/н

від 31.10.07 р.)-представник

Від третьої особи-1:не

з"явився

Від третьої особи-2: не

з"явився

СУТЬ

СПОРУ:

Прокурор Дзержинського району м.

Кривого Рогу звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з

позовом в інтересах держави в особі виконавчого комітету Криворізької міської

ради до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 за участю в

якості третьої особи Криворізької міської ради про стягнення заборгованості з

орендної плати за земельну ділянку в розмірі 63099,4 грн. та пені в розмірі

6377,58 грн. (з урахуванням уточнення).

Позивач підтримав позовні вимоги

прокурора у повному обсязі.

      Представники  третіх 

осіб - 1,2 у судове засідання не з"явилися , витребуваних судом

документів не надали.    

Прокурор , представники позивача та

відповідача надали суду узгоджене клопотання про продовження строку вирішення

спору до 31.03.2008 року.         

Приймаючи до уваги викладене, господарський суд знаходить достатньо

підстав для задоволення клопотання сторін та відкладення розгляду справи.

         Згідно зазначеного , керуючись

ст.ст.77,86 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

         Задовольнити заяву сторін, продовжити

строк вирішення спору  до 31.03.2008 р.

         Розгляд  справи відкласти на  21.02.08р. 

на  12:00 год.

До засідання подати:

Прокурору : обґрунтований розрахунок стягуваної

суми з урахуванням часткової проплати 

(11677 грн.08 коп.) та фактичного землекористування.       

      Позивачу :   обґрунтований  розрахунок 

стягуваної  суми  з 

урахуванням  часткової

проплати  (11677 грн.08 коп.) та

фактичного землекористування;  документи

, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

       Відповідачу: акт звірки

взаєморозрахунків між сторонами (В до П) .

      Третій 

особі-2 :  письмові пояснення по суті позовних вимог

прокурора ; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Явка в судове засідання повноважних

представників учасників судового процесу Прокурора та третіх осіб  обов'язкова.

Суддя

 І.М. Кощеєв

 Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Т.М. Зеленська