Ухвала
від 13.06.2006 по справі 15/242
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/242

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

13.06.06                                                                                 Справа № 15/242.

Суддя  Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали  за позовом

Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області

до Приватного підприємства «Покоління», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 19 034 грн. 87 коп.

За участю представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув.

Звукова фіксація судового процесу не здійснювалася у зв'язку з неявкою представників сторін.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача пені у сумі 23,21 грн., 3% річних у сумі 3,66 грн., неустойки у сумі 19008 грн. по договору від 29.12.05.

Позивач та відповідач участь своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, витребувані ухвалою суду документи не надали.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, суд вважає необхідним витребувати від Державного реєстратора в Алчевській міській раді відомості про знаходження Приватного підприємства «Покоління» в Єдиному державному реєстрі, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб'єкта підприємництва.

У зв'язку з неявкою представників сторін, неподанням всіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, вирішення спору по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 77, 86  ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 26.06.2006р. о 14 год. 15 хв.

2.Зобов'язати позивача надати:

- пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо підстав та предмету позову;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- докази невиконання відповідачем зобов'язань за спірним договором;

- докази ухилення відповідача від сплати штрафних санкцій.

3.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати контррозрахунок,

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, Статут, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал –до огляду, копію –до справи);

- пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов'язань по договору,

- оригінал договору від 29.12.05. (належним чином посвідчені копії –до справи).

4. Державному реєстратору в Алчевській міській раді: подати витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію Приватного підприємства «Покоління», м. Алчевськ Луганської області, вул. Леніна, 37 (ід. код 33451688) до ЄДРПОУ.

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.

Суддя                                                                               Є.Ю.Пономаренко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення13.06.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу13524
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/242

Ухвала від 07.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 28.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Постанова від 20.04.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Желік М.Б.

Ухвала від 30.03.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Желік М.Б.

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Желік М.Б.

Рішення від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Постанова від 23.11.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 29.10.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 01.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні