Рішення

від 22.12.2010 по справі 2-1164

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1164

2010 р.

Р I Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 грудня 2010 року Бариш івський районний суд Київсь кої області в складі :

головуючого судді Лис юка О.Д.

при секретарі Юще нко Л.А.

розглянувши у відкритому с удовому засiданнi в смт. Бариші вка справу за позовом ОС ОБА_1 до Перемозької сільської ради Баришівськог о району Київської області про визнання права власн ості на житловий будинок з го сподарськими будівлями та сп орудами, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позов ною заявою про визнання пра ва власності на житловий буд инок з господарськими будівл ями та спорудами. Свою заяву о бґрунтовує тим, що після смер ті її тітки ОСОБА_2 відкри лася спадщина до складу якої входить: житловий будинок з г осподарсько-побутовими буді влями та спорудами, що розташ ований по вулиці АДРЕСА_1. Покійна за життя залишила за повіт, згідно якого все своє м айно з де б воно не було і з чог о б воно не складалося і взага лі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона зак оном матиме право заповіла с воїй племінниці - ОСОБА_1. П ісля смерті тітки, в шестиміс ячний термін позивач звернул ася до нотаріуса з приводу пр ийняття спадщини. Частину сп адку, а саме земельні ділянки , вона вже прийняла, але у вида чі свідоцтва про на право на с падщину на домоволодіння їй було відмовлено, в зв' язку з тим, що у померлої тітки відсу тні правовстановлюючі докум енти на її спадковий будинок . Вважає, що вона як спадкоємец ь за заповітом прийняла спад щину після смерті своєї тітк и - ОСОБА_2, шляхом подачі до нотаріальної контори про прийняття спадщини в устано вленому законом порядку. Про сить суд визнати за нею право власності на спадковий буди нок з господарськими будівля ми та спорудами.

У відповідності до ч.4 ст.130 ЦП К України, суд може у попередн ьому судовому засіданні ухва лити судове рішення у разі ви знання позову відповідачем.

На попередньому судовому з асіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтр имала в повному об' ємі пояс нивши, що після смерті її тіт ки залишилося спадкове майно , до складу якого входить буди нок з господарсько-побутовим и спорудами в вулиці АДРЕСА _1. Вважає, що вона, як єдиний с падкоємець за заповітом, при йняла спадщину. Тому просить суд, позовні вимоги задоволь нити в повному об' ємі.

Представник Перемозької с ільської ради Баришівського району Київської області в с удове засідання не з' явився . Про день, час та місце розгля ду справи був належним чином повідомлений. Від відповіда ча надійшло клопотання про розгляд справи за відсутност і їхнього представника, з поз овними вимогами погоджуютьс я.

Заслухавши пояснення пози вача, дослідивши матеріали с прави суд вважає, що заявлени й позов є обґрунтованим та пі длягає до задоволення виходя чи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ІН ФОРМАЦІЯ_3 помер дядько поз ивача - ОСОБА_3, що підтверд жується свідоцтвом про смерт ь серії НОМЕР_1, видане вик онкомом Перемозької сільськ ої ради Баришівського району Київської області.

До дня смерті він проживав у житловому будинку АДРЕСА_1 разом з своєю дружиною - О СОБА_2.

Після його смерті вона прий няла в управління та володін ня весь спадок, продовжувала проживати в їхньому спільно му житловому будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років померла тітка позивача - ОС ОБА_2, про що ІНФОРМАЦІЯ_2 в книзі реєстрації смертей в иконкому Перемозької сільсь кої ради Баришівського район у зроблено відповідний запис за №14. В день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до скла ду якої входить житловий бу динок з господарсько-побутов ими будівлями та спорудами, щ о розташований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1233 ЦК за повітом є особисте розпорядж ення фізичної особи на випад ок своєї смерті.

При житті, а саме 11.11.2008 року О СОБА_2 склала заповіт, згідн о якого все своє рухоме та нер ухоме майно заповіла своїй п лемінниці, позивачу по справ і - ОСОБА_1. Вказаний запо віт був засвідчений секретар ем виконавчого комітету Прем озької сільської ради Бариші вського району Київської обл асті та зареєстрований за №822. В Баришівській нотаріальні й конторі Київської області на ім' я ОСОБА_2 відкрито спадкову справу за №348. Отже, ОСОБА_1, племінниця покійн ої, є єдиним спадкоємцем за за повітом.

Як вбачається із пояснень п озивача ОСОБА_1, частину с падку, а саме земельні ділянк и, успадкувала в нотаріально му порядку, але при вивченні д окументів, які були видано Ба ришівським бюро технічної ін вентаризації Київської обла сті, виявилося, що у правовста новлюючих документах власни ка на житловий будинок госпо дарських будівель та споруд, зазначено дату після смерті ОСОБА_3, тому це унеможлив лює прийняття спадщини в нот аріальному порядку.

Відповідно до діючого зако нодавства визнання права вла сності на нерухоме майно на п омерлу людину можливо лише з а рішенням суду.

Той факт, що ОСОБА_4 була власником та володіла будинк ом №13 по вул. Забайкальській в с. Перемога Баришівського ра йону Київської області на пр аві приватної власності, під тверджується:

- копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2;

- копією свідоцтва про смер ть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 ;

- копією свідоцтва про смер ть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 ;

- копією заповіту ОСОБА_2 від 11.11.2008 року;

- копією витягу про реєстра цію в Спадковому реєстрі Н ОМЕР_4 від 21.09.2010 р.;

- копією технічного паспор ту на будинок, що розташовани й за адресою: АДРЕСА_1;

- копією рішення виконкому Перемозької сільської ради №33 від 10.04.2008 року;

- копією свідоцтва про прав о власності на нерухоме майн о, виданого на ім' я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, н а житловий будинок по АДРЕ СА_1 від 22.05.2008 року;

- копією витягу про реєстра цію права власності на нерух оме майно Баришівського БТІ №18913433 від 22.05.2008р.;

- копією витягу з реєстру пр ав власності на нерухоме май но Баришівського БТІ №28091513 від 22.11.2010 р.

Таким чином, в судовому засі данні знайшов своє підтвердж ення факт володіння житловим будинком та господарськими будівлями та спорудами, які р озташовані по АДРЕСА_3 на праві приватної власності ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст.10,11,209,211, 212-215,218 ЦП К України ст. 1233-1235, 1261,1268 ЦК України , Постановою Пленуму Верховн ого Суду України “ Про судову практику у справах про спадк ування ' ' № 7 від 30.05.2008 року , су д -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити в п овному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_2, право власності на житловий будинок з господ арськими будівлями та споруд ами, що розташовані в АДРЕС А_1, який належав на праві при ватної власності ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього р ішення.

Суддя: О.Д. Лисюк