Ухвала

від 26.01.2011 по справі 2/11-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/11-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

26 січня 2011 р.                                                                                   

Справа № 2/11-11

за позовом:Калинівського державного заводу по виробництву м"ясо-кісткового борошна "Ветсанзавод"  22447, Вінницька обл., Калинівський р-н., ст.Гулівці, вул.Залізнична, 1   

до:Закритого акціонерного товариства "Калинівське БМУ-5"  Вінницька обл., м.Калинівка, вул. Промислова, 54

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Контрольно-ревізійне управління у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7  

про стягнення 43 772,40 грн.

Головуючий суддя     Мельник П.А.     

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача     : Морозовська Н.Г.- за довіреністю;

відповідача : не з'явився.

третя особа  : не з'явився;

          викликаний ухвалою суду від 20.12.10 р. в порядку ст.30 ГПК України уповноважений представник позивача, який підписував акти виконаних робіт за Договорами підряду №№1-366-07 від 06.03.2007 р. : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Калинівського державного заводу по виробництву м''ясо-кісткового борошна "Ветсанзавод" до Закритого акціонерного товариства "Калинівське БМУ-5" про стягнення 43 772,40 грн. збитків за неналежне виконання робіт по реконструкції та модернізації виробничого цеху.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.12.10 р. порушено провадження у справі № 2/11-11 з залученням до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Контрольно-ревізійне управління у Вінницькій області, з викликом в судове засідання в порядку ст.30 ГПК України уповноваженого представника позивача, який підписував акти виконаних робіт за Договорами підряду №№1-366-07 від 06.03.2007 р. для дачі пояснень по суті спору та призначено слухання на 26.01.11 р.

В судове засідання з'явився представник позивача, від якого через канцелярію суду надійшло клопотання за №9 від 25.01.11 р. про відкладення розгляду справи, в  зв'язку з тим, що КРУ у Вінницькій області проводиться повторна перевірка по даному спору.

Разом з тим, відповідач, третя особа та викликаний попередньою ухвалою представник, який підписував акти виконаних робіт не з'явились, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Без пояснень представників сторін  вирішити спір по суті не вбачається можливим.

Враховуючи неявку викликаних в судове засідання осіб, клопотання позивача підлягає задоволенню, а розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

     Керуючись   ст.ст.22, 30, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 09 лютого 2011 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1112.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи, викликаного представника в порядку ст.30 ГПК України з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу: Оригінали документів  доданих  до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);  витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді.

Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви третій особі,  докази про що надати до суду.

Відповідачу: Установчі документи (оригінали -для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені  копії- в справу).

КРУ у Вінницькій області: Письмові пояснення, відносно поданого позову позивача; докази стосовно того, якими методами були встановлені недоліки у виконаних роботах.

4. В порядку ст.30 ГПК України повторно викликати в судове засідання уповноваженого представника позивача, який підписував акти виконаних робіт за Договорами підряду №№1-366-07 від 06.03.2007 року для дачі пояснень по суті спору.

5. Ухвалу надіслати           КРУ у Вінницькій області, сторонам та третій особі по справі рекомендованим листом.

        У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                                                     Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  22447, Вінницька обл., Калинівський р-н., ст. Гулівці, вул. Залізнична, 1  

3 - відповідачу  Вінницька обл., м.Калинівка, вул. Промислова, 54  

4 - КРУ у  Вінницькій області м. Вінниця ,  вул. Хмельницьке шосе, 7