Ухвала

від 28.02.2011 по справі 2/11-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.11р. Справа № 2/11-11

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Київ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Атен", м.Д ніпропетровськ

про стягнення заборгов аності в сумі 95 991,86 грн.

Суддя Боділовська М.М.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить суд заст осувати заходи щодо забезпеч ення позову, наклавши арешт н а грошові кошти та рухоме та н ерухоме майно Відповідача в розмірі заявлених позовних в имог.

Умовою застосування заходів до забезпечення поз ову є обгрунтоване припущенн я, що грошові суми, які є у Відп овідача, можуть зникнути аб о зменшитись за кількістю на момент виконання рішення го сподарського суду.

Позивач не обгрунтув ав необхідність застосуванн я заходів до забезпечення по зову, в зв`язку з чим суд не зна ходить підстав для накладан ня арешту на грошові кошти та рухоме та нерухоме майно Від повідача.

Керуючись викладеним , ст.ст. 66, 86 Господарського проц есуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

В застосуванні захо дів до забезпечення позову в ідмовити.

Суддя М.М. Боділовська