7/263-10-2923
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
"20" січня 2011 р. Справа № 7/263-10-2923
За заявою боржника: ТОВ „Іола”, м.Одеса
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники сторін:
Від боржника –не з'явився.
Ліквідатор банкрута – не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.07.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Іола” в порядку статті 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено засідання на 27.07.2010р.
Постановою від 27.07.2010р. ТОВ „Іола” визнано банкрутом в порядку статті 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної процедури.
Ухвалою від 16.12.2010р. повноваження ліквідатора банкрута –голови ліквідкомісії припинені та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Іола” арбітражного керуючого Сафронову Світлану Володимирівну.
Резолютивною частиною ухвали від 16.12.2010р., зобов'язано колишнього ліквідатора протягом п'яти днів передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута арбітражному керуючому Сафроновій С.В.; ліквідатора розглянути наявні в матеріалах справи звіт та ліквідаційний баланс банкрута, представити письмові відомості та думки з приводу зазначених документів, провести додатковий аналіз, надати докази виконання постанови від 27.07.2010р., призначено засідання суду на 20.01.2011р.
Втім, як стало відомо суду, жодного з наведених пунктів ухвали на час засідання, без поважних причин виконано не було.
Поряд з цим, сторони та учасники процесу проігнорували ухвалу та дозволили собі не з'явитися у судове засідання, чим фактично його зірвали, що в свою чергу робить неконтрольовану ліквідаційну процедуру з боку суду, є не лише проявом неповаги, але й прямим порушенням приписів Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
При вказаних обставинах заява боржника про порушення провадження у справі про його банкрутство підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву (вх. №5917 від 05.07.2010р.) товариства з обмеженою відповідальністю „Іола” про визнання його банкрутом в порядку статті 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” залишити без розгляду.
2. Припинити ліквідаційну процедуру ТОВ „Іола” (код ЄДРПОУ 31182258) та повноваження ліквідатора банкрута –арбітражного керуючого Сафронової Світлани Володимирівни.
3. Скасувати мораторій та інші заходи по забезпеченню заяви, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 05.07.2010р.
Примірник ухвали надіслати: боржнику, ліквідатору банкрута, Першій ДВС Приморського району м.Одеси, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців м.Одеси.
Суддя Лепеха Г.А.
наручно
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2011 |
Оприлюднено | 29.01.2011 |
Номер документу | 13543883 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Лепеха Г.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні