Ухвала
від 24.10.2013 по справі 7/263-10-2923
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про виправлення описки

"24" жовтня 2013 р.Справа № 7/263-10-2923 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Єрмілова Г.А.

Суддів: Воронюка О.Л., Лашина В..В.

Розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Іола" арбітражного керуючого Чульського О.С. про виправлення описки в постанові від 26.04.2011р., прийнятої за результатами апеляційного перегляду

ухвали господарського суду Одеської області від 20.01.2011р.

по справі №7/263-10-2923

про банкрутство ТОВ „Іола"

ліквідатор - арбітражний керуючий Чульський О.С.

Встановила :

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.01.2011 р. у справі №7/263-10-2923 залишено без розгляду заяву ТОВ "Іола'" про визнання товариства банкрутом в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чиннній на той час) на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2011р. ухвалу від 20.01.2011р. скасовано, а справу передано на розгляд до суду першої інстанції.

Однак, у резолютивній частині цієї постанови була допущена технічна описка стосовно номеру судової справи, а саме помилково зазначено "№7/261-10-2920" замість "№7/263-10-2923".

22.10.2013р. до Одеського апеляційного господарського суду від ліквідатора ТОВ "Іола" арбітражного керуючого Чульського О.С. надійшло клопотання про виправлення допущеної у постанові від 26.04.2011р. описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення .

Отже, клопотання ліквідатора ТОВ "Іола" підлягає задоволенню, а вказана описка - виправленню, на підставі ст. 89 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У х в а л и л а :

Виправити технічну описку у резолютивній частині постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2011р. у справі №7/263-10-2923, замінивши номер справи з „№7/261-10-2920" на „№7/263-10-2923".

Головуючий суддя Єрмілов Г.А.

Суддя Воронюк О.Л.

Суддя Лашин В.В.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.10.2013
Оприлюднено25.10.2013
Номер документу34337231
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/263-10-2923

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Єрмілов Г.А.

Постанова від 26.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Єрмілов Г.А.

Постанова від 26.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Єрмілов Г.А.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Єрмілов Г.А.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Єрмілов Г.А.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні