Постанова

від 26.04.2011 по справі 7/263-10-2923

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна час тини

"26" квітня 2011 р. Справа № 7/263-10-2923

Колегія суддів Одеського апеляційного господарськог о суду у складі:

Головуючого судді: Єрміл ова Г.А.,

Суддів: Воронюка О.Л., Лашина В.В.

при секретарі Хом'як О.С.

за участю в судовому засіда нні представника ТОВ “Іола” Прутяна М.Ю., за довіреніст ю б/н від 04.04.2011р.

Розглянувши у відкритом у судовому засіданні апеляці йну скаргу Товариства з об меженою відповідальністю „І ола”

на ухвалу господарського с уду Одеської області від 20.01.2011р .

по справі №7/263-10-2923

про банкрутство ТОВ „Іола”

Відповідно до ст.44ГПК України здійснювалась фікса ція судового процесу технічн ими засобами.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарськ ого суду Одеської області ві д за заявою голови ліквідаці йної комісії ТОВ 'Іола" Комл ика Д.П. порушено проваджен ня у справі № 7/263-10-2923 про банкрутс тво товариства на підставі с т.51 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом".

Постановою суду від 27.07.10р . ТОВ "Іола" визнано банкрутом, відкрито відносно нього лік відаційну процедуру, ліквіда тором банкрута призначено го лову ліквідаційної комісії Комлика Д.П.. зобов'язано л іквідатора в п'ятиденний стр ок зробити оголошення про ви знання підприємства банкрут ом та відкриття ліквідаційно ї процедури у офіційному дру кованому органі, провести лі квідаційні заходи, передбаче ні ст.ст.25-31, 51 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом", та надати до су ду звіт.

Ухвалою господарського с уду від 16.12.2010р. припинено повнов аження ліквідатора ТОВ "Іола " Комлика Д.П., призначено н ового ліквідатора боржника а рбітражного керуючого Саф ронову С.В., зобов'язано Ко млика Д.П. протягом п'яти дні в передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальн і та інші цінності банкрута а рбітражному керуючому Саф роновій С.В., зобов'язано лік відатора банкрута -арбітражн ого керуючого Сафронову С.В . розглянути наявні в матер іалах справи звіт та ліквіда ційний баланс банкрута, пред ставити письмові відомості т а думки з приводу зазначених документів, провести додатк овий аналіз, надати докази ви конання постанови від 27.07.2010 р.

Ухвалою господарс ького суду від 20.01.2011 р. (суддя Леп еха Г.А.) заяву ТОВ "Іола'" (вх. № 5917 від 05.07.2010 р.) про визнання його ба нкрутом в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом'1 зал ишено без розгляду на підста ві п. 5 ст. 81 ГПК України, припине но ліквідаційну процедуру ТО В „Іола" і повноваження лікві датора банкрута -арбітражног о керуючого Сафронової С.В. , скасовано мораторій та інш і заходи по забезпеченню зая ви, вжиті ухвалою господарсь кого суду від 05.07.2010 р.

Висновок суду першої інстанції про залишення зая ви ТОВ „Іола" без розгляду, мот ивований тим. що ліквідаторо м ТОВ "Іола" Комликом Д.П. та призначеним ухвалою суду ві д 16.12.2010р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Сафр оновою С.В. не виконані вимо ги зазначеної ухвали.

Крім того, суд зазначи в про те, що ''сторони та учасни ки процесу проігнорували ухв алу та дозволили собі не з'яви тися у судове засідання, чим ф актично його зірвали, що в сво ю чергу робить неконтрольова ну ліквідаційну процедуру з боку суду, є не лише проявом не поваги, але й прямим порушенн ям приписів Закону України „ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом".

Не погоджуючись із ух валою від 20.01.2011р. ліквідатор ТОВ "Іола" Комлик Д.П. подав апе ляційну скаргу, де просить ух валу скасувати.

В обґрунтування свої х вимог скаржник посилається на те, що в судовому засіданні 16.12.2010р. ухвала про припинення п овноважень ліквідатора, приз начення нового ліквідатора і призначення наступного засі дання суду на 20.01.2011р. судом не ог олошувалась. Крім того у мате ріалах справи відсутні будь- які докази того, що представн ик ТОВ „Іола" був належним чин ом повідомлений судом про да ту та час наступного судовог о засідання по справі.

Отже, це спростовує ви сновок суду першої інстанції про невиконання ліквідаторо м ТОВ "Іола" Комликом Д.П. ви мог ухвали суду від 16.12.2010р. та не з'явлення в судове засідання без поважних причин.

Відзив на апеляційну скаргу від арбітражного кер уючого Сафронової С.В. до Одеського апеляційного госп одарського суду не надходив.

Заслухавши пояснення п редставника ТОВ "Іола", обгово ривши доводи апеляційної ска рги, перевіривши наявні мате ріали справи на предмет їх юр идичної оцінки господарськи м судом Одеської області, про аналізувавши застосування н орм процесуального права, ко легія суддів дійшла висновку , що апеляційна скарга підляг ає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до при писів ст. 101 ГПК України апеляц ійна інстанція не зв'язана до водами апеляційної скарги і перевіряє законність та обгр унтованість рішення місцево го господарського суду в пов ному обсязі.

Залишаючи заяву ТОВ "І ола" про визнання товариства банкрутом без розгляду, місц евий господарський суд посил ався на невиконання учасника ми провадження у справі вимо г ухвали суду від 16.12.2010р., та нез'я влення їх без поважних причи н 20.01.2011 року. в судове засідання .

Згідно ст.4-1 ГПК Україн и, господарські суди розгляд ають справи про банкрутство у порядку провадження, перед баченого цим Кодексом, з урах уванням особливостей, встано влених Законом України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом".

Відповідно до частин и першої статті 5 Закону прова дження у справах про банкрут ство регулюється цим Законом , ГПК України, іншими законода вчими актами України.

При цьому, саме Закон У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом" слід розглядати як законодавчий акт, що містить спеціальні но рми, які мають пріоритет по ві дношенню до норм загальних щ одо регулювання порядку пров адження у справах про банкру тство, відновлення платоспро можності боржника, визнання його банкрутом та застосуван ня ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди між боржником та кредиторами, за доволення вимог кредиторів т ощо (п.2.1 Рекомендацій Президі ї Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. N 04-5/1193 "Про деяк і питання практики застосува ння Закону України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом").

В п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 "П ро судову практику в правах п ро банкрутство" від 18.12.2009року та кож зазначено, що Закон місти ть спеціальні норми, які мают ь пріоритет у застосуванні п ри розгляді справ про банкру тство щодо інших законодавчи х актів України.

Так, за змістом Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом'1 єди ною формою закінчення провад ження у справі про банкрутст во є його припинення (ст.40 Зако ну), а така форма як залишення господарським судом заяви пр о визнання боржника банкруто м без розгляду, згідно положе нь п. 5 ст. 81 ГПК України, цим Зако ном не передбачена. На переко нання судової колегії, такі д ії суду (залишення заяви без р озгляду) можливі, в даному вип адку, при розгляді судом заяв и боржника в порядку ст. 51 Зако ну лише до ухвалення постано ви про визнання боржника бан крутом.

Однак місцевий господарс ький суд наведені положення закону не проаналізував та п рийшов до помилкового виснов ку про процесуальну допустим ість залишення заяви ТОВ "Іол а" про визнання товариства ба нкрутом без розгляду.

За таких обставин, ухвала ві д 20.01.2011р.. як прийнята з порушенн ям норм матеріального та про цесуального права, залишатис ь чинною не може та підлягає с касуванню, а справа - направ ленню на розгляд до суду перш ої інстанції на стадію лікві даційної процедури.

Керуючись ст. ст. 85,99, 101-106 Г ПК України, судова колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ "І ола" задовольнити.

Ухвалу господарського суду Одеської області від 20.01.2 011 р. у справі № 7/261-10-2920 скасувати.

Справу передати на розгл яд до господарського суду Од еської області.

Головуючий суддя Є рмілов Г.А,

Суддя Воронюк О.Л.

Суддя Лашин В.В.

Повний текст постанови с кладено 28.04.2011 р.