Ухвала

від 28.01.2011 по справі 2а-59/11/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

          28 січня 2011 р.                                 м. Чернівці                                           № 2а-59/11/2470

          Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянувши адміністративний позов Відділу культури Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області до Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області про визнання не конкретними твердження акту та визнання частини вимог нечинними,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2011 року позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом до контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області в якому просить, визнати не законними: п. 2.1 вимог міжрайонного контрольно-ревізійного відділу в Кіцманському та Заставнівському районах (далі МКРВ) - безпідставно нарахованих та виплачених в 2007-2009 роках та у січні-квітні 2010 р. доплат за виконання обов’язків тимчасово відсутнього працівника в сумі 30827,79 грн.; п. 2.2 вимог МКРВ - безпідставно нарахованої та виплаченої заробітної плати (завищення окладу) ОСОБА_1 за період з 07.04.2009 р. по 30.04.2010 р. в сумі 956,12 грн.; п. 2.4 вимог МКРВ - відшкодування підрядникам безпідставно завищеної та оплаченої в 2009-2009 роках вартості виконаних робіт в сумі 13338,52 грн. та скасувати їх; визнати нечинними твердження в акті від 02.06.2010 р. № 112 ревізії фінансово-господарської діяльності централізованої бухгалтерії відділу культури Кіцманської районної державної адміністрації за період 2007-2009 роки: (ст. 79) про нецільове та незаконне використання бюджетних коштів у невідповідності до МКРВ в сумі 385000 грн.; (ст. 29) про недоотримання заробітної плати ОСОБА_2 в сумі 2620,72 грн. та скасувати їх.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2011 р. позовну заяву  залишено без руху та надано позивачу строк  для усунення недоліків до 31 січня 2011 р. В строки визначені судом позивач усунув недоліки позовної заяви.

Таким чином суд вважає, що позовна заява приведена у відповідність до ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому можливо вирішити питання про відкриття провадження в адміністративні справі.

Указана позовна заява подана згідно ст. 104 КАС України з додержанням вимог ст. ст. 105 та 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 23, 104, 105, 106, 107, 110, 160 та 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:00                       08 лютого 2010 р. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 246, 12 поверх, зала судового засідання № 2.  

3.Розгляд справи буде проводити суддя Левицький Василь Костянтинович одноособово.

4.Зобов’язати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до суду у строк                                          до 4 лютого 2011 р. письмове заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов’язати сторони подати до суду у строк до 4 лютого 2011 р. додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідченні), зокрема:

позивача:

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

- довідку та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача в реєстрі на момент розгляду вказаного спору у суді;

- докази виконання вимоги КРУ в області № 24-26-13/621 від 02.07.2010 р. «Про усунення виявлених ревізією порушень чинного законодавства»;

- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі.

відповідача:

- докази правомірності проведення ревізії фінансово-господарської діяльності позивача (план роботи, направлення тощо);

- докази направлення та отримання відповідачем вимоги про усунення фінансових порушень;

- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі.

6. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з витягом про процесуальні права і обов’язки ( додається) невідкладно направити сторонам.

7. Про дату, час і місце судового розгляду повідомити сторін у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                     В.К. Левицький