Ухвала

від 25.01.2011 по справі 14/82-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/82-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25 січня 2011 р.                                                                                              

Справа № 14/82-09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО", м. Дніпропетровськ     

до:                Товариства з обмеженою відповідальністю "Магігранд", м. Вінниця    

про               стягнення 54035,00 грн.,

Головуючий суддя Матвійчук В.В.     

Cекретар судового засідання Павлова Т.С.

За участю представників сторін:

Позивача: не з'явився.

Відповідача: не з'явився.

ВДВС: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 24.12.2009 р. по справі № 14/82-09  поміж іншого ухвалено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Магігранд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" 54035,00грн., сплачених на підставі попереднього договору №030ПС/08/08 від 13.10.2008р., 540грн.35коп. витрат з державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.05.2010 р. на виконання вказаної постанови було видано наказ.

29.06.2010 р. Заступником начальника Вишенського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного наказу.

10.11.2010 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Магігранд" не погоджуючись із постановою Заступника начальника Вишенського ВДВС   було подано скаргу від 10.11.2010 р. № 158 про  її скасування, яка мотивована завчасною видачею наказу господарським судом Вінницької області, оскільки рішенням суду у справі № 2-4387/10 встановлені факти, що мають істотне значення для справи № 14/82-09 що є підставою для перегляду постанови Житомирського апеляційного господарського суду у справі № 14/82-09 від 24.12.20.09 р. за ново виявленими обставинами. Разом з тим, ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду України від 14.10.2009 р. ТОВ "Магігранд" відмовлено в перегляді справи № 14/82-09 за нововиявленими обставинами, проте, не погоджуючись з таким судовим актом товариством було подана касаційна скарга до Вищого господарського суду України.  

24.01.2011 р. відповідачем було подано клопотання від 24.01.2011 р. № 04 про відкладення розгляду справи, мотивоване перебуванням у відпустці представника ТОВ "Магігранд".

Суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання, оскільки розгляд скарг на дії ДВС не розглядаються в порядку позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

У відповідності до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Статтею 105 Кодексу передбачено, що постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Як встановлено статтею 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

З врахуванням викладеного господарським судом Вінницької області було видано наказ на виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду у справі № 14/82-09 від 24.12.20.09 р..

Відповідно до ч.  2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та  органи  місцевого  самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження",  державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа.

Зважаючи на наведене, суд не вважає дії заступника начальника Вишенського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції такими, що не відповідають діючому законодавству України.

Таким чином, в задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Магігранд" від 10.11.2010 р. № 158 слід відмовити.

Окрім того, статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України передбачено оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби до господарського суду, а не  прийнятих органами Державної виконавчої служби рішень.

Керуючись ст.ст. 86, 115, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні скарги від 10.11.2010 р. № 158 товариства з обмеженою відповідальністю "Магігранд"  відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам та ВДВС рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

                                         Суддя                                           Матвійчук В.В.             

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул. Барикадна, 15, м.Дніпропетровськ, 49044

3 - відповідачу -  м. Вінниця, проспект Юності, 43 А

4 - Вишенський відділ Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції

    вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050