Ухвала

від 24.01.2011 по справі 32/537-39/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 32/537-39/14 24.01.11

За позовом Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1

до Публічног о акціонерного товариства "І нноваційно-промисловий банк "

треті особи 1) Приватн ий нотаріус Київського міськ ого нотаріального округу

ОСОБА_2

2) Відділ держ авної виконавчої служби Шевч енківського районного

управлінн я юстиції у м. Києві

про визнання вик онавчого напису № 1140 від 31 трав ня 2010 року таким, що не підлягає виконанню

Суддя Гум ега О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3.

Від відповідача Фіньк О.М.

Від третьої особи-1 не з"яви лися

Від третьої особи-2 не з"яви лися

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підпри ємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста К иєва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Ін новаційно-промисловий банк" та просить визнати виконавчи й напис № 1140 від 31 травня 2010 року т аким, що не підлягає виконанн ю.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.10.2010 р. поруш ено провадження у справі № 32/537 (суддя Хрипун О.О.), розгляд спр ави призначено на 10.11.2010 р. та зал учено до участі у справі трет іми особами Приватного нотар іуса Київського міського нот аріального округу ОСОБА_2 та Відділ державної виконав чої служби Шевченківського р айонного управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.11.2010 р. справ у № 32/537 за позовом Фізичної осо би підприємця - ОСОБА_1 до П ублічного акціонерного това риства "Інноваційно-промисло вий банк", за участю третіх осі б Приватного нотаріуса Київс ького міського нотаріальног о округу ОСОБА_2, Відділу д ержавної виконавчої служби Ш евченківського районного уп равління юстиції у м. Києві пр о визнання виконавчого напис у № 1140 від 31 травня 2010 року таким, що не підлягає виконанню, пер едано за територіальною підс удністю до Господарського су ду Харківської області.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 07.12.2010 р. ухвалу Господарс ького суду міста Києва від 10.11.2 010 р. справу № 32/537 скасовано, а сп раву передано на розгляд Гос подарському суду м. Києва.

За резолюцією Голови Госпо дарського суду міста Києва с праву № 32/537 передано на розгляд судді Гумезі О.В.

Ухвалою суду від 29.12.2010 р., на пі дставі ст. 86 ГПК України, справ у № 32/537 прийнято до провадження , присвоєно їй № 32/537-39/14, розгляд с прави призначено на 24.01.2011 р. о 10:30 г од.

Представник позивача в суд овому засіданні, призначеном у на 24.01.2011 р., надав суду довідку Головного міжрегіонального управління статистики у м. Ки єві № 49/11 стосовно позивача та витяг з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців стосо вно позивача станом на 10.01.2011 р.

Представник відповідача в судовому засіданні, признач еному на 24.01.2011 р., звернувся до су ду з усним клопотанням про за лучення доказів до матеріалі в справи. Клопотання судом за доволено.

Представник відповідача в судовому засіданні, признач еному на 24.01.2011 р., надав суду пояс нення на позовну заяву, якими просить суд відмовити позив ачу в позові.

Представник позивача в суд овому засіданні, призначеном у на 24.01.2011 р., підтримав подану ни м заяву про забезпечення поз ову. Представник відповідача проти заяви про забезпеченн я позову заперечував. Заява п озивача про забезпечення поз ову буде розглянута судом в н аступному судовому засіданн і.

Представник третьої особи -1 в судове засідання не з"явив ся, вимоги ухвали суду від 29.12.2010 р. не виконав.

Представник третьої особи -2 в судове засідання не з"явив ся, вимоги ухвали суду від 29.12.2010 р. не виконав.

В ході розгляду справи вини кла необхідність витребуван ня додаткових доказів до мат еріалів справи.

Зазначені обставини переш коджають вирішенню спору в с удовому засіданні призначен ому на 24.01.2011 р. о 10:30 год.

Керуючись ст. 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави на 07.02.2011 о 09:40 год. Засід ання відбудеться у приміщенн і Господарського суду міста Києва в залі судових засідан ь № 26.

2. Зобов"язати відповідача:

- надати суду оригінали пись мової вимоги про усунення по рушення № 04-1/1595 від 31.08.2009 р. та пові домлення про вручення поштов ого відправлення для огляду в судовому засіданні;

- надати суду письмові поясн ення щодо заяви позивача про забезпечення позову;

- надати суду всі документи, які були надані нотаріусу з м етою вчинення виконавчого на пису № 1140 від31.05.2010 р. (оригінали дл я огляду в судовому засіданн і, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

3. Зобов' язати треті особи :

- надати письмові поясне ння по справі.

4. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК Україн и та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк в ирішення спору.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання в имог суду до винної сторони м ожуть бути застосовані санкц ії передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Укр аїни, а саме: стягнення в до ход Державного бюджету Украї ни з винної сторони штрафу у р озмірі до ста неоподатковани х мінімумів доходів громадян .

6. Визнати явку представник ів сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Гумега О.В.