Ухвала

від 20.01.2011 по справі 6/371

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/371 20.01.11

За позовом ОСОБА_1

До відповідача Т овариства з обмеженою відп овідальністю “Будконструкц ія”

Про визнання недійсни ми рішень зборів учасників в ід 12.05.2009 р.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_ 3 (за дов.)

Від відповідача не з`яви лись

Обставини справи:

До господарського с уду міста Києва звернулася з позовом ОСОБА_1 до товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Будконструкція” про в изнання недійсними рішень зб орів учасників від 12.05.2009 р..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив вс тановлені законом та статуто м останнього порядок скликан ня і проведення позачергових зборів учасників товариства . Також у рішенні загальних зб орів відповідача відсутні на лежні факти та обґрунтування наявності в діях позивача оз нак систематичного невикона ння або виконання неналежним чином обов' язків або переш коджання своїми діями досягн енню цілей товариства.

Ухвалою суду від 01.06.2009 р. було п орушено провадження у справі № 6/371.

Під час розгляду справи пре дставником позивача подано к лопотання про зупинення пров адження у справі, яке обґрунт овано наступним.

Господарським судом міста Києва порушено провадження у справах № 6/373, № 6/376 та № 6/377 за поз овом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальніст ю “Будконструкція”про визна ння недійсним рішень загальн их зборів, прийнятих останні м 30.04.2009 р., 30.03.2009 р., 16.03.2009 р..

Систематичність порушень позивачем її обов' язку як у часника товариства відповід ач обґрунтовує саме невикона нням рішень вищезазначених з агальних зборів.

На думку заявника клопотан ня, визнання судом недійсним и рішень загальних зборів ві дповідача, прийнятих останні м 30.04.2009 р., 30.03.2009 р., 16.03.2009 р., доведуть не обґрунтованість та безпідст авність прийняття рішення пр о виключення позивача зі скл аду учасників товариства з о бмеженою відповідальністю “ Будконструкція”.

Тобто позовні вимоги, що є п редметом розгляду у даній сп раві, є пов' язаними з вимога ми, заявленими у справах № 6/377, № 6/376 та № 6/373.

Ухвалою суду від 06.07.2009 р. було з упинено провадження у справі № 6/371 до розгляду справ № 6/373, № 6/376 т а № 6/377.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі, яке мот ивоване усуненням обставин, що стали підставою для його з упинення.

Ухвалою суду від 17.12.2010 р. було п оновлено провадження у справ і 6/371 та призначено розгляд спр ави на 20.01.2011 р.

У судове засідання предста вник відповідача не з`явився , подавши до суду клопотання п ро відкладення розгляду спра ви.

Дослідивши наявні матеріл и справи, заслухавши предста ника позивача суд дійшов вис новку про необхідність задов олення клопотання відповіда ча та відкладення розгляду с прави.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 79, 86 ГПК України , суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справ и відкласти на 27.01.2011 р. на 16 :15 год.

2. Викликати для участі у за сіданні, яке відбудеться за а дресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельн ицького, 44-Б, зал судових засід ань № 7, представників учасник ів процесу.

3. Повноваження представник ів учасників процесу повинні бути підтверджені відповідн ими довіреностями.

Суддя С.А. Ковтун