Ухвала
від 26.01.2011 по справі 32/603
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

 

УХВАЛА

Справа №  32/603

26.01.11

 

 

За позовом     Закритого акціонерного товариства «Комбінат «Фанеродеталь»

до 1. Київської регіональної митниці

2. Головного управління Державного казначейства України у м. Києві

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ністас-Україна»

про стягнення  2 858 106,14 грн.

За участю прокуратури міста Києва

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від Позивача                    не з’явилися,

Від Відповідача-1          Милацька Н.М. –нач.відділу.,

Від Відповідача-2          Новіцька Л.О. –гол.спец.,    

Від Третьої особи           не з’явилися,

Від Прокуратури          Карпенко Н.М. –ст.прок.відд.,

  Обставини  справи:

  Закрите акціонерне товариство «Комбінат «Фанеродеталь»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської регіональної митниці про стягнення збитків у сумі 2 858 106,14 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2010 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 32/603, розгляд справи призначено на 15.12.2010.

15.12.2010 в судовому засіданні оголошувалась перерва на 24.12.2010.

24.12.2010 у зв’язку з залученням до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Ністас-Україна»третьою особою без самостійних вимог на предмет спору розгляд справи відкладався на 12.01.2011.

В судове засідання, призначене на 12.01.2011, Позивач повноважних представників не направив, причини неприбуття суду не повідомив. Про час і місце судових засідань Позивач належним чином повідомлявся за адресою, вказаною у позовній заяві. Заяви про розгляд справи за його відсутності від Позивача не надходило.

Ухвалою суду від 12.01.2011 розгляд справи відкладався на 26.01.2011, було залучено до участі у справі Головне управління Державного казначейства України у                      м. Києві другим Відповідачем, а Позивача зобов’язано надіслати Відповідачу-2 копію позовної заяви та додані до неї матеріали, докази чого надати в судове засідання.

Натомість, Позивач в судове засідання 26.01.2011 свого представника не направив, вимоги попередньої ухвали не виконав, позовні матеріали Відповідачу-2 не надав, причини неявки представників та неможливості виконання ухвал суду не повідомив.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Частиною першою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня отримання позовної заяви.

Неявка Позивача в судове засідання та не подання витребуваних судом матеріалів перешкоджає з’ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об‘єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

Згідно з п. 5 частини першої ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 частини першої ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з нез’явленням на виклик у засідання господарського суду представника Позивача та не поданням останнім витребуваних господарським судом матеріалів.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

  Залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у зв’язку з нез'явленням на виклик у засідання господарського суду представника Позивача та не поданням Позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, що є перешкодою для вирішенню спору.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено в порядку і строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

  Суддя                                                                                                                О.О.Хрипун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.01.2011
Оприлюднено01.02.2011
Номер документу13547885
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/603

Ухвала від 26.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Постанова від 28.02.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іваненко Я.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні