Рішення

від 16.12.2010 по справі 2-11933/10

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-11933/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

16 грудня 2010 року м.Харків

Московський районний су д м.Харкова у складі:

головуючого - судді Корот кого І.П.

при секретарі Бондар І .І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Харков і цивільну справу за позовом закритого акціонерного това риства «Жилкомсервіс» до О СОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, третя особа комун альне підприємство «Харківс ьке міське бюро технічної ін вентаризації»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому заз начив, що позивачу належить г уртожиток, розташований за а дресою: АДРЕСА_1. У кімната х №16-17 зазначеного гуртожитку проживають відповідачі, які на протязі 2007-2008 років самовіль но переобладнали та переплан ували зазначені кімнати, збу дувавши самочинно стіну та в становивши в приміщенні №16-Г у мивальник, унітаз, труби. Пози вач просить суд визнати неза конним зазначене переобладн ання кімнат та зобов»язати в ідповідачів за свій рахунок привести зазначені кімнати у попередній стан.

Представник позивача в с удове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд спра ви у його відсутності, позов п ідтримав.

Відповідачі були належн им чином повідомлені про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з”явил ися, причини неявки суду не по відомили, у зв”язку з чим суд п ровадить заочний розгляд спр ави.

Третя особа до суду не з»я вилась.

Дослідивши докази по спр аві, суд вважає, що позов підля гає задоволенню з таких підс тав.

Судом встановлено, що поз ивачу належить гуртожиток, р озташований за адресою: АДР ЕСА_1. У кімнатах №16-17 зазначен ого гуртожитку проживають ві дповідачі, які на протязі 2007-2008 р оків самовільно переобладна ли та перепланували зазначен і кімнати, збудувавши самочи нно стіну та встановивши в пр иміщенні №16-Г (лоджія) умиваль ник, унітаз, труби.

Ці обставини підтверджую ться довідками позивача від 21.06.2010 року та 16.06.2010 року (а.с.4-5), техні чним паспортом (а.с.6-12), вимогою позивача до відповідачів (а.с .13).

На підставі викладеного, керуючись ст.100 ЖК України, ст.с т.10, 11, 60, 88, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати незаконним перео бладнання кімнат №16-17 в будинк у, розташованому за адресою: АДРЕСА_1

Зобов»язати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за свій рахунок привести в попередній стан приміщення № 16-17 в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, а саме: д емонтувати в приміщенні №16-Г у мивальник, унітаз, труби, розі брати самовільно збудовану с тіну.

Стягнути з ОСОБА_1, О СОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь закритого акціон ерного товариства «Жилкомсе рвіс» судові витрати по 11 (оди надцять) гривень 37 копійок з к ожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчен ня строку для подання апеляц ійної скарги, якщо апеляційн у скаргу не було подано. Апеля ційна скарга на рішення суду подається протягом десяти д нів з дня його проголошення. О соби, які брали участь у справ і, але не були присутні у судов ому засіданні під час прогол ошення судового рішення, мож уть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня от римання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвал ив оскаржуване судове рішенн я.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути п одано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя