40/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
04.02.08 р. Справа № 40/10
Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.
При секретарі судового засідання Ротар Н.Ю.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України м. Київ, Військової частини 3037 м. Донецьк
до відповідача Комунального Закладу Культури „Парк культури та відпочинку ім. О.С. Щербакова” м. Донецьк
про стягнення 4 900 грн. 00 коп.
за участю:
прокурора Олександрова О.В. - посвідчення № 234 від 28.03.05р.
представників сторін:
від позивача Тичина С.О. - юрисконсульт
від відповідача Нарижной Ю.Б. – єкономіст
СУТЬ СПОРУ:
Військовий прокурор Донецького гарнізону звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, Військової частини 3037 про стягнення боргу в сумі 4 900 грн., за надані послуги по забезпеченню безпеки Комунального Закладу Культури „Парк культури та відпочинку ім. О.С. Щербакова”, згідно договору №13/1 від 21.06.07р.
Прокурор та позивач повідомили суд про повне погашення відповідачем суми богу, про що свідчать розрахункові документи надані до справи.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, висновок прокурора, суд встановив:
Позов прокурора мотивовано тим, що між Комунальним Закладом Культури „Парк культури та відпочинку ім. О.С. Щербакова”, далі Замовник, та Військовою частиною 3037 Міністерства внутрішніх справ України, далі Виконавець, було укладено договір №13/1 від 21.06.07р. про надання послуг по забезпеченню безпеки.
Відповідно п. 1.1. договору Виконавець на відповідній території Замовника розташованій за адресою: 83102, м. Донецьк, вул. Стадіонна, 1 на патрульній ділянці № 1/1 надає послуги по забезпеченню безпеки.
Виконання зазначених послуг Виконавцем підтверджується актом здачі - прийому робіт від 21.06.07р.№ 8/09, що відповідає пункту 4.1 договору.
Пунктами 4.1 та 4.2 встановлена вартість зазначених послуг та визначені умови внесення платежів, які здійснюються шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача протягом трьох банківських днів після підписання сторонами акту наданих послуг (виконаних робіт) та табелю обліку робочого часу (на кожного військовослужбовця).
Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, в результаті чого за ним утворився борг , який станом на 01.12.07р. становить 4 900 грн.
На час слухання справи прокурор повідомив суд про те, що відповідач згідно розрахункових документів, зокрема: платіжного доручення № 2 від 10.01.08р. в сумі 4 9000 грн., перерахував позивачеві спірну суму боргу, яка складає 4 9000 грн., однак після звернення прокурора з позовом.
Таким чином спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу відповідачем.
За таких обставин провадження у справі щодо стягнення з відповідача боргу в сумі 4 900 грн. слід припинити на підставі п.11 ст.80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Державне мито та збір на інформаційне – технічне забезпечення судового процесу підлягає стягненню з відповідача згідно ст.ст. 44, 46, 49 ГПК України на користь державного бюджету, оскільки позивач звільнений від його сплати у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 46, 49, п. 1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити щодо стягнення з відповідача боргу в сумі 4 900 грн.
2. Стягнути з Комунального Закладу Культури „Парк культури та відпочинку ім. О.С. Щербакова”, 83102, м. Донецьк, вул. Стадіонна, 1, ід. код 02218602, р/р 26008051701703 у ДРУ “Приватбанк” м. Донецьк, МФО 335496, на користь:
- державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн., видавши наказ та надіславши його на виконання Донецькій податковій адміністрації у Донецькій області.
3. Стягнути з Комунального Закладу Культури „Парк культури та відпочинку ім. О.С. Щербакова”, 83102, м. Донецьк, вул. Стадіонна, 1, ід. код 02218602, р/р 26008051701703 у ДРУ “Приватбанк” м. Донецьк, МФО 335496, на користь:
- державного бюджету України (ЄДРПОУ 34686537, отримувач Державний бюджет м. Донецька, Ворошиловський район, р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ Донецької області, код банку 834016) збір на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн., видавши наказ.
Суддя Підченко Ю.О.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2008 |
Оприлюднено | 14.02.2008 |
Номер документу | 1355886 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Цивільне
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Лесик В'ячеслав Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні