Ухвала

від 02.06.2006 по справі 15/263пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/263пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

02.06.06                                                                                 Справа № 15/263пн-ад.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську, м. Луганськ

до Приватного підприємства «Новатехпром», м. Луганськ

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, м. Луганськ

     про визнання недійсними установчих документів та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено вимоги:

- про визнання недійсними установчих документів приватного підприємства «Новатехпром», код 32690735, з моменту реєстрації підприємства, тобто з 01.10.03.;

- про скасування державної реєстрації приватного підприємства «Новатехпром», код 32690735, з моменту реєстрації підприємства, тобто з 01.10.03.

          Позов заявлено на підставі Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень ст. 53 КАСУ треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Для розгляду спору по суті суду необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради. Клопотання позивача про залучення третьою особою Державного реєстратора – начальника Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради слід відхилити через неможливість участі у господарському суді фізичної (посадової) особи як сторони та третьої особи.

Також в судове засідання необхідно викликати Салова Сергія Олександровича, що мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Шевченко, 4/3, та Бондар Жанну Михайлівну, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Котельникова, 7/17, як свідків в адміністративній справі.

Позивач у позовній заяві просить вжити заходів забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту на р/р № 26009010320410. Дане клопотання відхиляється судом з наступних підстав.

          Відповідно ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Позивач не обґрунтував та не довів, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Накладення арешту на розрахунковий рахунок не передбачено законодавством. В клопотанні про забезпечення позову не вказується на яку суму відповідних рахунків в банківських установах слід накласти арешт.

          Керуючись статтями 53, 107, 117, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

          1. Відкрити провадження у адміністративній справі.

2. Залучити Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, м. Луганськ, в. Коцюбинського, 14, до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Попереднє судове засідання відбудеться 23.06.2006р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а о 11 год. 20 хв. в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

4. Позивачу –подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні.

5. Відповідачу - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

6. Третій особі забезпечити участь у судовому засіданні компетентного та повноважного працівника.

7. Свідкам Салову Сергію Олександровичу, що мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Шевченко, 4/3, та Бондар Жанні Михайлівні, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Котельникова, 7/17, з'явитися в судове засідання для дачі необхідних пояснень у справі.

8. Клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову шляхом шляхом накладення арешту на р/р № 26009010320410, відхилити.

9. Клопотання позивача про залучення третьою особою Державного реєстратора –начальника Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради відхилити.

10.Повідомити учасників процесу про права та обов'язки:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Учасники судового процесу мають право заявляти відводи якщо суддя брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, за наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості судді. Відвід секретарю судового засідання може бути заявлений із вказаних підстав. Відвід повинен бути вмотивованим і заявлений до початку судового розгляду. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу стало відомо після початку судового розгляду (статті 27, 30 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані додержуватися в судовому засіданні порядку і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу звертаються до судді "Ваша честь". Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через секретаря судового засідання або судового розпорядника (стаття 134 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;  5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Крім цих прав: позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу (стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

11.Надіслати відповідачу копію позовної заяви та документів, які додані до позовної заяви, всього на "13" аркушах.

12.Надіслати третій особі копію позовної заяви та документів, які додані до позовної заяви, всього на "13" аркушах.

Надіслати сторонам, третій особі та свідкам повістки про виклик їх повноважних представників.

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко