Постанова

від 24.01.2011 по справі 3-22

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 3-22

2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2011 р. м.Яремче

Суддя Яремчанського місь кого суду Івано-Франківської області Гандзюк Д. М. , ро зглянувши справу, яка надійш ла від Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківські й області, про притягнення до адміністративної відповіда льності ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1, громадянина України , одруженого, пенсіонера, жит еля АДРЕСА_1, за ст.173-2 ч.1 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

10.01.2010 року біля 21 год. 30 хв. за м ісцем свого проживання ОС ОБА_1 повторно протягом рок у вчинив насильство в сім'ї. Ві н затіяв конфлікт з дружиною ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_ 3, під час якого ображав їх не цензурними словами та погрож ував вбивством. Внаслідок та ких дій була заподіяна шкода психічному здоров'ю потерпі лих. Вказаними діями ОСОБА_ 1 вчинив адміністративне пр авопорушення, передбачене ст .173-2 ч.2 КУпАП.

Свою вину у вчинено му адміністративному правоп орушенні ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопор ушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, стверджується також д аними в протоколі про адміні стративне правопорушення в ід 11.01.2011 року, в рапорті від 11.01.2011 р оку, в постанові про відмову в порушенні кримінальної спра ви від 13.01.2011 року, в постанові су дді Яремчанського міського с уду від 16.04.2010 року про накладенн я на нього адміністративного стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП, пис ьмовими поясненнями ОСОБА _2 та ОСОБА_3 від 10.01.2011 р.

Керуючись ст.ст.221,283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати вин уватим у вчиненні адміністра тивного правопорушення, пере дбаченого 173-2 ч.2 КУпАП, і наклас ти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в ро змірі 85 гривень.

На постанову протягом 10 дн ів з дня її винесення може бут и подано апеляційну скаргу, в несено протест прокурором до Апеляційного суду Івано-Фра нківської області через Ярем чанський міський суд.

Постанова підлягає звер ненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесе ння.

Суддя: Д. М. Гандзюк