Постанова

від 01.02.2011 по справі 9857/10/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    

Справа № 9857/10/1570

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року                                                                                                     м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:           Корой С.М.          

                       секретар судового засідання:  Дудка С.С.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Одеського спеціалізованого конструкторського бюро алмазно –розточувальних та радіально –свердлильних верстатів про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Одеського спеціалізованого конструкторського бюро алмазно –розточувальних та радіально –свердлильних верстатів в якій позивач просить стягнути з Одеського спеціалізованого конструкторського бюро алмазно –розточувальних та радіально –свердлильних верстатів на користь управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси заборгованість по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії призначеної науковим працівникам на суму 6150 гривень 36 копійок.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що Одеське спеціалізоване конструкторське бюро алмазно –розточувальних та радіально –свердлильних верстатів відповідно до законодавства має покривати витрати по відшкодуванню наукових пенсій. За період з 01.03.2010 року по 01.10.2010 року у відповідача виникла заборгованість на загальну суму 6150 гривень 36 копійок. До дати звернення з адміністративним позов до суду заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду в Малиновському районі м.Одеси не погашена.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обґрунтування,  викладені  в  позовній заяві,  та просив  суд задовольнити позов.

На юридичну адресу відповідача: 65005, м.Одеса, вул. Бугаївська, 21, судом неодноразово надсилались повістки про виклик до суду та інша судова  кореспонденція, яка повернулася на адресу суду з відміткою відповідальної особи відділення зв’язку про відсутність за вказаною адресою (а.с.38, 44-46). Представник відповідача у судові засідання 19.01.2011р. та 27.01.2011р. не з'явився. Суд із врахуванням зазначених обставин, вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Розглянувши подані документи та матеріали, заслухавши пояснення представника  позивача та відповідача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, який працював в Одеському спеціалізованому конструкторському бюро алмазно –розточувальних та радіально –свердлильних верстатів, було призначено наукову пенсію згідно ст.24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», що підтверджується довідкою з місця роботи за №126 від 27.07.2006 року (копія а.с.11).

Відповідно до положень ст. 24 цього Закону різниця між сумою призначення пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право особа, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Згідно з обґрунтованим щомісячним розрахунком заявленої до стягнення суми боргу по відшкодуванню наукових пенсій по Одеському спеціалізованому конструкторському бюро алмазно –розточувальних та радіально –свердлильних верстатів та актом звірки розрахунків суми витрат органів ПФУ на виплату пенсії призначеної відповідно до Закону України “Про наукову і науково - технічну діяльність”, і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів складає 6150 гривень 36 копійок (а.с. 6, 8).

Відповідно до ч.2 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи –за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих  підприємств,  установ, організацій та закладів.

У зв’язку із тим, що Одеське спеціалізоване конструкторське бюро алмазно –розточувальних та радіально –свердлильних верстатів не є бюджетною установою, остання має проводити відшкодування вищезазначеної різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників.

Управлінням Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси направлялись на адресу відповідача розрахунки про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України “ Про наукову і науково - технічну діяльність”, і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів разом із супровідними листами до них  (копія а.с. 6, 9, 10).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Одеського спеціалізованого конструкторського бюро алмазно –розточувальних та радіально –свердлильних верстатів про стягнення заборгованості в сумі 6150 гривень 36 копійок є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві, підтверджуються наданими суду письмовими доказами, та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 4, 6, 9, 69 -71, 86, 160-163, 167, 186, 254 КАС  України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Одеського спеціалізованого конструкторського бюро алмазно –розточувальних та радіально –свердлильних верстатів про стягнення заборгованості –задовольнити повністю.

      Стягнути з Одеського спеціалізованого конструкторського бюро алмазно – розточувальних та радіально – свердлильних верстатів (юридична адреса: 65005, м.Одеса, вул. Бугаївська, 21; р/р 2600731515003 ОЦБ ПІБ, МФО 328135,  код ЄРДПОУ 00224857) на користь управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси (65007, м.Одеса, вул. Прохорівська, 3/5, р/р 256073013706, ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845, код ЄДРПОУ – 26302750) заборгованість по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії призначеної науковим працівникам у розмірі 6150 (шість тисяч сто п’ятдесят) гривень 36 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні –протягом  десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

       Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею  01.02.2011 року.

          Суддя                                                                                          С.М.Корой

01 лютого 2011 року