Справа № 9857/10/1570
УХВАЛА
27 лютого 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Одеського спеціалізованого конструкторського бюро алмазно-розточувальних та радіально-свердлильних верстатів про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Одеського спеціалізованого конструкторського бюро алмазно–розточувальних та радіально–свердлильних верстатів про стягнення заборгованості.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27 січня 2011 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Одеського спеціалізованого конструкторського бюро алмазно–розточувальних та радіально–свердлильних верстатів про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії призначеної науковим працівникам на суму 6150 гривень 36 копійок – задоволено.
12.03.2011 р. на виконання вказаного судового рішення Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі.
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси (вх. № 4244/17), в якій заявник просив суд:
- видати виконавчий лист за справою № 2-а-9857/10/1570;
- поновити строк пред'явлення виконавчого листа за справою № 2-а-9857/10/1570 до виконання органів ДВС.
Ухвалою суду від 16 лютого 2017 року заяву управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси (вх. № 4244/17) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання залишено без руху.
На виконання ухвали суду від 16 лютого 2017 року представником заявника надано до суду, за вхідним № 5687/17, уточнення до заяви про видачу дубліката виконавчого листа, в яких заявник просить суд:
- видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-а-9857/10/1570 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Одеського спеціального конструкторського бюро алмазно-розточувальних та радіально-свердлильних щодо відшкодування виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам на суму 6150,36 грн.;
- поновити строк пред'явлення дубліката виконавчого листа за справою № 2-а- 9857/10/1570 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Одеського спеціального конструкторського бюро алмазно-розточувальних та радіально-свердлильних щодо відшкодування виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам на суму 6150,36 грн. до виконання в органи ДВС.
Згідно з ч.1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ч. 1 ст. 261 КАС України, визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно з приписами ч. 3 ст. 261 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись статтями 260, 261, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :
Призначити судове засідання на 07 березня 2017 року о 09 годині 30 хвилин для розгляду заяви управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Одеського спеціалізованого конструкторського бюро алмазно-розточувальних та радіально-свердлильних верстатів про стягнення заборгованості.
Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 15 за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
Про час і місце судового засідання повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч. 6 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя С.М. Корой
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2017 |
Оприлюднено | 03.03.2017 |
Номер документу | 65006784 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Корой С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні