Ухвала

від 28.01.2011 по справі 41/349

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 41/349 28.01.11

За заявою Остерської квартирно - експлуатаційної частини рай ону

Про виправлення описки в нака зі

По справі № 41/349

За позовом Військової прокуратури Де снянського гарнізону в інтер есах держави в особі Остерсь кої квартирно - експлуатаці йної частини району

До Концерну «Військторгсе рвіс»

Про стягнення 20 322, 82 грн.

Су ддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від стягувача: не з' яви вся;

від боржника: не з' явив ся;

прокурор: не з' явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господа рського суду м. Києва знаходи лась справа № 41/349 за позовом Ві йськової прокуратури Деснян ського гарнізону в інтересах держави в особі Остерської к вартирно - експлуатаційної частини району до Концерну « Військторгсервіс»про стягн ення 20 322, 82 грн.

Рішенням Господарського с уду м. Києва від 17.09.2010 року позов ні вимоги задоволено повніст ю.

На виконання рішення Госпо дарського суду міста Києва в ід 17.09.2010 року, видано наказ № 41/349 в ід 19.10.2010 року.

22.12.2010 року Остерська квартирн о - експлуатаційна частина р айону звернулась до Господар ського суду м. Києва з заявою п ро виправлення описки в нака зі Господарського суду м. Киє ва № 41/349 від 19.10.2010 року.

Відповідно до частин 2, 3 стат ті 117 Господарського процесуа льного кодексу України госпо дарський суд, який видав нака з, може за заявою стягувача аб о боржника виправити помилку , допущену при його оформленн і або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконан ню, та стягнути на користь бор жника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Госпо дарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судов ому засіданні з повідомлення м стягувача та боржника і вин осить ухвалу.

Ухвалою від 19.01.2011 року розгля д заяви було призначено на 28.01.2 011 року.

В судове засідання 28.01.2011 року представники стягувача, бор жника та прокурор не з' явил ися, про причину неявки суд не повідомили, про час та дату пр оведення судового засідання були повідомлені належним ч ином.

Оскільки в абзаці 2 наказу № 41/349 від 19.10.2010 року, допущена описк а, а саме не вірно стягнуто з в ідповідача на користь позива ча судові витрати, а тому керу ючись ст. ст. 86, 117 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, Господарський суд міст а Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 19.10.2010 року по сп раві № 41/349 описку.

2. Викласти абзац 2 нака зу Господарського суду міста Києва від 19.10.2010 року по справі № 41/349 в наступній редакції :

Стягнути з Концерну “В ійськторгсервіс”(місцез находження: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А, код ЄД РПОУ 33689922) в особі Київської філ ії № 2 Концерну “Військторгсе рвіс”(місцезнаходження: 01133, м. Київ, Печерський р - н, в ул. Госпітальна, буд. 18, код ЄДРП ОУ 35123201) на користь Остерської к вартирно - експлуатаційної частини району (місцезнах одження: 17024, Чернігівська о бл., Козелецький р - н, смт. Дес на, вул. Ювілейна, 3, код ЄДРПОУ 0 7807645) 20 332 (двадцять тисяч триста т ридцять дві) грн. 82 коп. - основ ного боргу.

3. Дану ухвалу вважати невід' ємною частиною наказ у Господарського суду міста Києва від 19.10.2010 року по справі № 41/349.

Суддя Спичак О.М.