Ухвала

від 18.11.2010 по справі 23/66

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, т ел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТА ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.2010 р. Справа № 23/66

за позовом Відкритого акціонерного товариства "К ошманівська сільськогоспод арська машино-технологічна с танція", вул. Жовтнева ,9 с.Кошм анівка, Машівський район, Пол тавська область, 39411, код ЄДРПОУ 30131464 ; адреса для листування м.К арлівка, вул. Радянська, 10 Полт авська область, Карлівський район, ліквідатор - ВАТ "Кошман івська сільськогосподарськ а машино-технологічна станц ія" Дуленко А.Г.

до Відкритого акціоне рного товариства "Облагропо стач", вул. Жовтнева, 66, м.Полтав а, код ЄДРПОУ 00913686

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору : Інсп екція Державного технічног о нагляду Полтавської облас ної державної адміністраці ї, м.Полтава, вул. Міщенка, 2

про визнання права влас ності на сільськогосподарсь ку техніку згідно переліку у позовній заяві

Су ддя Ореховська О.О.

Представники сторін:

від позивача: Дуленко А.Г. п аспорт серії НОМЕР_1 від 28.0 5.2009 року - ліквідатор ВАТ "Кошма нівська сільськогосподарсь ка машино-технологічна станц ія" відповідно до постанови г осподарського суду Полтавсь кої області від 30.06.2009 року

від відповідача: не з'явився ( належним чином повідомлени й)

від третьої особи на сторон і відповідача без самостійни х вимог на предмет спору: не з "явився

Розглядається позовна зая ва Відкритого акціонерного товариства "Кошманівська с ільськогосподарська машино -технологічна станція", с. Кошм анівка до Відкритого акціоне рного товариства "Облагропо стач", третя особа на стороні відповідача : Інспекція Держ авного технічного нагляду П олтавської обласної держав ної адміністрації, м.Полтава про визнання права власност і на сільськогосподарську те хніку згідно передіку навед еного у позовній заяві.

Позивач через канцелярію г осподарського суду Полтавсь кої області надав з супровід ним листом ( вх. № 13994 від 16.11.2010 р.) ви тяг з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб підприємців та коп ію статуту ВАТ "Кошманівська сільскогосподарська машин но-технологічна станція".

Також, позивачем надано суд у клопотання (вх. №14123 д від 18.11.2010 р . ) від 18.11.2010 року про продовжен ня терміну розгліду справи н а 15 днів.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, хоча був належ ним чином повідомлений про д ату, час та місце даного судов ого засідання, що підтверджу ється поштовим повідомлення м № 3600107772659 (наявне в матеріалах справи).

Відповідач через канцеляр ію господарського суду Полта вської області надав поясне ння ( вх. № 14036 д від 18.11.2010 р. ) від 17.11.2010 р . вих. № 1879.

Всі вищевказані документа льні докази розглянуті судом та залучені до матеріалів сп рави.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши позивача , суд , встановив:

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути в ирішено господарським судо м у строк не більше двох міся ців від дня одержання позовн ої заяви.

Відповідно до вимог ст. 69 ГПК України (ч.4) у виняткови х випадках за клопотанням ст орони, з урахуванням особлив остей розгляду спору , господ арський суд ухвалою може про довжити строк розгляду спор у, але не більше як на п"тнадця ть днів.

Приймаючи до уваги, що позив ачем не в повному обсязі вико нані вимоги ухвали суд від 12.10.2 010 р. та з огляду на заявлене пре дставником позивача клопота ння про продовження строку розгляду спору, суд, вважає з а необхідне відкласти розгля д справи і продовжити строк р озгляду спору на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77 (п.2), 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк роз гляду спору на п"тнадцять дн ів.

2. Відкласти розгляд справи на 02.12.2010 року на 14 год. 00хв.

3. Явку представників ст орін визнати обов'язковою. В р азі неможливості направленн я повноважного представника сторонам письмово повідомит и суд про причини неявки.

Представникам мати при с обі документи, що посвідчуют ь особу, та документи, що посві дчують повноваження предста вників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ п ро призначення керівника, ви тяг з протоколу загальних зб орів, тощо, в оригіналі, а тако ж їх копії - для залучення до с прави).

4. Позивачу надати суду:

- для огляду в судовому зас іданні оригінали доданих до позову документів: договорі в про умови лізингу № 93 від 17.02.199 9 р. та № 93 А від 17.02.1999 р., актів прий мання передачі сільськогос подарської техніки , графіку повернення коштів та ін.);

- документальні докази ре єстрації с/г техніки, що пере дана в лізинг у відповідних органах ( п. 11.3 Договору про умо ви лізингу № 93 від 17.02.1999 р.);

- надати суду протокол розб іжностей до договору про ум ови лізингу від 17.02.1999 р. № 93;

- надати суду протокол розб іжностей до договору про ум ови лізингу від 17.02.1999 р. № 93 А;

- письмово повідомити суду п ро наявність чи відсутність судових рішень чи судових пр оваджень щодо наданих догово рів про умови лізингу та інш их документів, щодо спірних п равовідносин чи питань, пов'я заних зі спірними правовідно синами.

5. Відповідачу надати суду :

- письмовий документальн о обґрунтований відзив на по зов;

-документальні докази в об ґрунтування наявності права власності на сільськогоспод арську техніку , яка є предмет ом договорів про умови лізин гу № 93 від 17.02.1999 р. та № 93 А від 17.02.1999 р. ;

- документальні докази реє страції с/г техніки, що пере дана в лізинг згідно договор ів про умови лізингу № 93 від 17.02 .1999 р. та № 93 А від 17.02.1999 р. в органах Д ержавного технічного нагляд у;

- письмові пояснення щодо н аявності ( чи відсутності) пис ьмових звернень до позивача про розірвання в односторон ньому порядку договорів пр о умови лізингу № 93 від 17.02.1999 р. та № 93 А від 17.02.1999 в порядку п. 14.1 Догов орів;

- свідоцтво про державну реє страцію юридичної особи, Ст атут (копію); Довідку державно го реєстратора про включення до Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців;

- документальні докази щод о осіб, які мають право вчинят и юридичні дії від імені юрид ичної особи - відповідача без довіреності, письмово повід омити про наявність обмежень щодо представництва діяти в ід імені юридичної особи - від повідача;

- письмово повідомити суду п ро наявність чи відсутність судових рішень чи судових пр оваджень щодо наданих догово рів лізингу та інших докумен тів, щодо спірних правовідно син чи питань, пов'язаних зі сп ірними правовідносинами,

- оригінал та належним чином засвідчені копії догов орів лізингу та додатків до д оговорів № 93 та № 93а від 17.02.1999 року , а також протоколи розбіжнос тей по договорах лізингу,

- дані про реєстрацію т ракторів за відповідачем, як за власником.

Попередити відп овідача, що відповідно до ст. 7 5 ГПК України, якщо відзив на п озовну заяву і витребувані г осподарським судом документ и не подано, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали направит и сторонам, третій особі.

Суддя О .О. Ореховська