Ухвала

від 01.02.2011 по справі 2/218-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

"01" лютого 2011 р. Справа № 2/218-09

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Л юдоговської В.В. при секре тарі Шевченко М.С., розглянувш и скаргу Товариства з обмеже ною відповідальністю "Виробн ичо-технічної фірми "Рвік" на д ії ВДВС Суворовського району м. Херсона по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю Виробничо-технічна фірма "Р ВІК", м. Херсон

до: Відкритого акціонер ного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії, м . Херсон

про стягнення 6310 грн. 70 коп .

за участю представників ст орін:

від ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона - Пасіков О.М. старши й держ. виконавець дов. № 622 від 11.01.2011 р.

від позивача (скаржник) -Реф лер В.В. директор паспорт МО НОМЕР_1 вид. Комсомольським РВ УМВС України в Херсонські й області.

від відповідача - Набока І.І . юрисконсульт дов. б/н від 21.07.2008 р .

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеж еною відповідальністю "Вироб ничо-технічна фірма "РВіК" (поз ивач) звернулось до суду з поз овом до відкритого акціонерн ого товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії (ві дповідач) про стягнення 6310,70 гр н. заборгованості та інших на рахувань на підставі договір них відносин сторін з яких: 3856 г рн. 96 коп. основний борг, 1727 грн. 38 коп. інфляційні, 264 грн. 36коп - 3 % рі чних та 426 грн. пеня.

Рішенням господарськ ого суду Херсонської області від 17.12.2009 року, залишеним без зм ін постановою Запорізького а пеляційного господарського суду, позов задоволено частк ово, стягнуто з ВАТ "Укртелеко м" в особі Херсонської філії н а користь товариства з обмеж еною відповідальністю "Вироб ничо-технічна фірма "РВіК" 3560 гр н. 56 коп. основного боргу, 57 грн. 5 5 коп. державного мита та 133 грн . 15 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Не погоджуючись з при йнятими у справі судовими рі шенням та постановою, товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Виробничо-технічна фі рма "РВіК" звернулось до Вищог о господарського суду Україн и з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господа рського суду України від 29.09.2010 р оку у справі 2/218-09 касаційну ска ргу товариства з обмеженою в ідповідальністю "Виробничо-т ехнічна фірма "РВіК" залишено без задоволення, а постанову Запорізького апеляційного г осподарського суду від 27.05.2010ро ку без змін."

Господарським судом Херсонської області 18.11.2010 року виданий відповідний наказ.

14.01.2010 року. товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічна фірма "РВ іК" звернулось до суду зі скар гою на дії ВДВС Суворовськог о РУЮ у м. Херсоні.

Протоколом розподілу справи між суддями від 17.01.2011 ро ку справу № 2/218-08 для розгляду с карги передано на розгляд су дді Людоговській В. В. у зв'язк у з відставкою судді Скобєлк іна С.В., яка підлягає прийнятт ю та призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Представник позива ча (скаржник) в судовому засід ання надав доповнення до ска рги від 28.12.2010 р. та наполягає на з адоволені даної скарги на ді ї ДВС Суворовського р-ну м. Хер сона. Дане доповнення суд при йняв до розгляду та долучив д о матеріалів справи.

Представник ВДВС С уворовського району м. Херсо на вважає вимоги скаржника н е визнає та вважає їх не обґру нтованими та безпідставними .

У зв'язку з неподанням витребуваних документів та необхідністю витребування д одаткових доказів, суд вважа є за необхідне відкласти роз гляд справи на іншу дату.

На підставі викладе ного, керуючись ст.77, ст.86 ГПК Ук раїни, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи ві дкласти.

2. Призначити розгляд с прави на "14" лютого 2011 р. об 11:00 за ад ресою: м. Херсон, вул. Горького , 18, зал судових засідань № 326.

3. Явку в засідання пре дставників сторін з доказами про повноваження, визначени ми ст. 28 ГПК України, визнати об ов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду:

Позивачу:

- направити примірник скарг и ВДВС Суворовського РУЮ м. Х ерсона, про, що надати відпові дні докази, документальне об ґрунтування обставин виклад ених у скарзі;

- направити примірник допов нення до скарги відповідачу та ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона, про, що надати відпов ідні докази;

- копію заяви звернення до Я ресько О.В. начальника ВДВС Су воровського РУЮ м. Херсона.

Відповідачу:

-відзив на скаргу;

ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона

- відзив на скаргу з докуме нтальним підтвердженням вик ладених в ньому обставин;

- копії матеріалів виконавч ого провадження щодо виконан ня наказу у справі: № 2/218-09;

- письмові пояснення з ураху ванням доповнення до скарги заявника.

5. Копію ухвали надісл ати сторонам до відома та вик онання.

Суддя В .В.Людоговська