Ухвала

від 14.02.2011 по справі 2/218-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

"14" лютого 2011 р. Справа № 2/218-09

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Л юдоговської В.В. при секре тарі Горголь О. М., розглянувши скаргу Товариства з обмежен ою відповідальністю "Виробни чо-технічної фірми "Рвік" на ді ї ВДВС Суворовського району м. Херсона по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю Виробничо-технічна фірма "Р ВІК", м. Херсон

до: Відкритого акціонер ного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії, м . Херсон

про стягнення 6310 грн. 70 коп.

за участю ВДВС Суворовсько го РУЮ м. Херсона

від ВДВС Суворовського РУ Ю м. Херсона - Пасіков О.М. старш ий держ. виконавець дов. № 622 від 11.01.2011 р.

від позивача (скаржник) -Реф лер В.В. директор паспорт НО МЕР_1 вид. Комсомольським РВ УМВС України в Херсонській о бласті.

від відповідача - Набока І.І . юрисконсульт дов. б/н від 21.07.2008 р .

встановив:

Товариство з о бмеженою відповідальністю "В иробничо-технічна фірма "РВі К" (позивач) звернулось до суду з позовом до відкритого акці онерного товариства "Укртел еком" в особі Херсонської філ ії (відповідач) про стягнення 6310,70 грн. заборгованості та інш их нарахувань на підставі до говірних відносин сторін з я ких: 3856 грн. 96 коп. основний борг, 1727 грн. 38 коп. інфляційні, 264 грн. 36к оп - 3 % річних та 426 грн. пеня.

Рішенням господарськ ого суду Херсонської області від 17.12.2009 року, залишеним без зм ін постановою Запорізького а пеляційного господарського суду, позов задоволено частк ово, стягнуто з ВАТ "Укртелеко м" в особі Херсонської філії н а користь товариства з обмеж еною відповідальністю "Вироб ничо-технічна фірма "РВіК" 3560 гр н. 56 коп. основного боргу, 57 грн. 5 5 коп. державного мита та 133 грн . 15 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Не погоджуючись з при йнятими у справі судовими рі шенням та постановою, товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Виробничо-технічна фі рма "РВіК" звернулось до Вищог о господарського суду Україн и з касаційною скаргою.

Постановою Вищого го сподарського суду України ві д 29.09.2010 року у справі 2/218-09 касацій ну скаргу товариства з обмеж еною відповідальністю "Вироб ничо-технічна фірма "РВіК" зал ишено без задоволення, а пост анову Запорізького апеляцій ного господарського суду від 27.05.2010року без змін."

Господарським судом Херсонської області 18.11.2010 року виданий відповідний наказ.

14.01.2011року товариство з о бмеженою відповідальністю "В иробничо-технічна фірма "РВі К" звернулось до суду зі скарг ою на дії ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні.

Протоколом розподілу справи між суддями від 17.01.2011 ро ку справу № 2/218-08 для розгляду с карги передано на розгляд су дді Людоговській В. В. у зв'язк у з відставкою судді Скобєлк іна С.В..

Ухвалою від 01.02.2011року ро згляд скарги було відкладено у зв'язку з необхідністю нада ння додаткових доказів.

В ході судового засіданн я 14.02.2011року відповідачем було заявлено клопотання про витр ебування від Одеської філії Укрсоцбанку виписки про рух коштів на рахунку позивача. Проти задоволення даного кл опотання позивач та представ ник ВДВС Суворовського РУЮ м . Херсона не заперечують.

На підставі викладен ого, керуючись ст.77, ст.86 ГПК Укр аїни, суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги відклас ти.

2. Призначити розгляд скарги на "04" березня 2011 р. о 10:00 за адресою : м. Херсон, вул. Горького, 18, зал с удових засідань № 326.

3. Явку в засідання предст авників сторін з доказами пр о повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов 'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду:

Позивачу: п исьмові пояснення з урахуван ням відзивів на скаргу відпо відача та ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона, надіслати відп овідачу та ВДВС Суворовськог о РУЮ м. Херсона, доповнення до скарги, докази надсилання на дати суду, надіслати відпові дачу скаргу, докази надати су ду;

Відповідачу: направити позивачу відзив н а скаргу про що, надати відпов ідні докази,

ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона: копію (належ ним чином завірену) Журналу р еєстрації вихідної кореспон денції, направити позивачу в ідзив на скаргу, докази надат и суду;

5. Копію ухвали надісл ати сторонам до відома та вик онання.

Суддя В.В.Людоговська