Рішення

від 13.12.2007 по справі 9/207

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2007 р.

          Справа № 9/207.

За позовом  

Заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в

особіУправління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення

від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернівецької обласної державної

адміністрації     

до 

Відкрите акціонерне товариство "Облагропостачсервіс"         

про стягнення вартості втраченого

майна - 38891,25 грн.

Суддя 

Чорногуз Михайло Георгійович

представники:

від позивача:           Кіньшин І.О. довіреність

№01-03-03/789 від 07.11.2007 року.                              від

відповідача:  Боднарюк

Л.Д. довіреність № 01-09/37 від 04.12.2007року.

за участю: 

прокурора відділу облпрокуратури Швеця О.А. 

В С Т А Н О В

И В:

Заступник прокурора Чернівецької

області в інтересах держави в особі Управління з питань надзвичайних ситуацій

та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи

Чернівецької обласної державної адміністрації звернувся із позовною заявою в

якій просить стягнути з ВАТ «Облагропостачсервіс» на користь позивача вартість

втраченого майна по договору зберігання №87/238 від 19.07.1999 року в сумі

38891, 25 грн.

04 грудня 2007 року прокурор

звернувся із клопотанням в якому збільшив позовні вимоги, та просить стягнути

вартість втраченого майна по договору зберігання №87/238 від 19.07.1999 року в

сумі 46716,92 грн. Судом уточнені позовні вимоги прийняті до розгляду.

Прокурор та представник позивача в

судовому засіданні збільшені позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позовну

заяву та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнає частково

та просить врахувати природні втрати бензину.

Розглянувши подані документи і

матеріали, заслухавши прокурора та представників сторін, з'ясувавши фактичні

обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають

юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив.

19 липня 1999 року між ВАТ

«Облагропостачсервіс» та Управлінням з питань надзвичайних ситуацій та

цивільного захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації було

укладено договір зберігання нафтопродуктів №87/238.

Відповідно до пункту 1.1 договору

зберігання нафтопродуктів №87/238 від 19 липня 1999 року: «Виконавець» (ВАТ

«Облагропостачсервіс») приймає на зберігання від Замовника (Управління)

нафтопродукти по актам прийому-передачі.

До обов'язків відповідача згідно

даного договору входило:

«пункт 2.1.2. Зберігати

нафтопродукти «Замовника» /безкоштовно/ і нести відповідальність за їх втрату,

нестачу та пошкодження.;

пункт 2.1.3 Видавати нафтопродукти

«Замовнику» у межах повної кількості запасу згідно з дорученням останнього, за

першою вимогою «Замовника» не пізніше наступної доби».

Додатковою угодою від 13.08.1999

року до договору №87/238 списано природні втрати нафтопродуктів згідно діючих

норм, встановлених чинним законодавством.

Додатковою угодою від 20.07.2003

року до договору №87/238 продовжено термін дії договору на строк до 19.07.2006

року.

На виконання умов договору

відповідачу передавались на зберігання нафтопродукти, що підтверджується актами

звірки розрахунків за період 1999 по 2005 роки.

Листами №01-05-03/75 від 08.02.2006

року, №01-05-03/101 від 21.02.2006 року, №01-05-03/144 від 16.03.2006 року,

№01-05-09/394 від 15.05.2007 року, №01-05-09/406 від 18.05.2007 року позивач

звертався до відповідача із вимогою передати управлінню у повному обсязі

паливно - мастильні матеріали, дані листи відповідачем отримано, що

підтверджується відмітками про отримання.

Згідно пункту 2.1.3 договору

зберігання нафтопродуктів №87/238 від 19 липня 1999 року та ст. 953 Цивільного

кодексу України відповідач зобов'язаний був повернути позивачу паливно -

мастильні матеріали.

Відповідно до ст. 526 Цивільного

кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно

до умов договору. Але відповідачем зобов'язання належним чином не виконані.

У відповідача відповідно до акту

звірки від 25.03.2005 року на зберіганні перебувало 8649 літрів - бензину марки

А-76; 338 літрів - дизельного пального; 321 літр - масла автомобільного.

Згідно до постанови №40 від

26.03.1986 року «Про затвердження норм природного збитку нафтопродуктів при

прийманні, зберіганні, відпуску та транспортуванні» та розрахунку природних

втрат бензину за період з 01.04.2005 року по 31.08.2006 року природні втрати

складають 71 кг. або 94 літра.

Відповідно на зберіганні ВАТ

«Облагропостачсервіс» повинно бути 8555 літрів (8649 - 94) - бензину марки

А-76; 338 літрів - дизельного пального; 321 літр - масла автомобільного, що

підтверджується, актом звірки взаємних розрахунків від 12.12.2007 року,

підписаного обома сторонами.

Довідкою ВАТ «Облагропостачсервіс»

№01-09/39 від 13.12.2007 року відповідач зазначив, що у нього відсутні наступні

нафтопродукти: - бензин А-76; - дизельне пальне; - масло М10Г2К.

Згідно ч.1 ст. 951 Цивільного

кодексу України : «Збитки завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) або

пошкодженням речі, відшкодовуються зберігачем: у разі втрати (нестачі) речі - у

розмірі її вартості.»

Частина 3 ст. 623 Цивільного

кодексу України передбачає: «Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що

існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці,

де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена

добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором

або законом. Суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до

уваги ринкові ціни, що існували на день ухвалення рішення.».

Позивач правомірно звернувся із

заявою про відшкодовування збитків, беручи до уваги ринкові ціни, що існували

на день ухвалення рішення, оскільки за даний період відбулося значне

подорожчання паливно-мастильних матеріалів та те, що дані нафтопродукти є

державним резервом на випадок надзвичайних ситуацій.

Станом на 03.12.2007 року

відповідно до довідки Державної інспекції контролю за цінами в Чернівецькій

області №03/7-681 середня роздрібна (ринкова) вартість бензину А-76/80 - 4,82

грн. за 1 літр; дизельного пального - 5,02 грн. за 1 літр, та відповідно до

довідки ТзОВ «Стартрек- Ойл» №323, довідки ТзОВ «Ресурс-Ойл» №81, накладної

приватного підприємця ОСОБА_1. середня роздрібна (ринкова) вартість масла

автомобільного - 10,38 грн. за 1 літр.

Відповідно до розрахунку стягненню

підлягає ринкова вартість втраченого майна в загальній сумі 46263,84 грн. в яку

входить вартість бензину А-76 - 41235,10 грн. (8555 л. Ч 4,82 грн.), дизельного

пального - 1696,76 грн. (338 л. Ч 5,02 грн.), масла автомобільного - 3331,98

грн. (321 л. Ч 10,38 грн.).

Відповідач порушив вимоги укладених

договорів та ст.ст. 526, 530, 949, 950, 953 Цивільного кодексу України, що є

підставою для часткового задоволення позову, за виключенням природних втрат,

згідно довідки № 05-08/580 від 13.12.2007 року..

Згідно п. 4 частини третьої статті

129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті

обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,

відповідач не надав доказів повернення нафтопродуктів відповідно до умов договорів.

У процесі розгляду справи не

виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного

вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

На підставі викладеного та

керуючись ст. ст. 1, 12. 33, 44, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального

кодексу України, суд

В И Р І Ш И

В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з активів: Відкритого

акціонерного товариства «Облагропостачсервіс» (вул.Головна 44, м.Чернівці

рахунок № 260023013327 в Укрсоцбанку, МФО 356011, код 00914817)

на користь Управління з питань

надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків

Чорнобильської катастрофи Чернівецької обласної державної адміністрації

(вул.Чапаєва, 37, м.Чернівці рахунок № 35212001000058 в ГУДКУ в Чернівецькій області,

МФО 856135)

- ринкову вартість втраченого майна

в загальній сумі 46263 грн. 84 коп. (в яку входить вартість бензину А-76 -

41235,10 грн., дизельного пального - 1696,76 грн., масла автомобільного -

3331,98 грн.).

в доход Державного бюджету України

462,63 грн. державного мита (на рахунок № 31114095700002, код платежу 22090200)

та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (на

рахунок № 31217259700002, код платежу 22050000, отримувач - УДК у м. Чернівці,

Банк ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, код ЗКПО 23246436,  стягувач - ДПІ у м. Чернівці).

3. У задоволенні решти позовних

вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після

закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги

або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський

суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили

після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя                                              

М.Г. Чорногуз.