Донецький окружний адмі ністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
15 грудня 2010 р. Спра ва № 2а-26642/10/0570
приміщення суду за адресою : м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійськ ої дивизії, 17
Суддя Донецького окружн ого адміністративного суду С магар С.В., розглянувши позовн у заяву Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька
до 1) Управління державної р еєстрації Донецької міської ради, м. Донецьк, 2) Державного р еєстратора відділу реєстрац ії суб' єктів підприємницьк ої діяльності держадміністр ації Печерського району м. Ки єва Шентак Людмили Віталії вни, 3) Державного реєстрато ра відділу реєстрації суб' є ктів підприємницької діяльн ості держадміністрації Пече рського району м. Києва Панко вої Олександри Євгенівни , 4) Державного реєстратора ві дділу реєстрації суб' єктів підприємницької діяльності держадміністрації Печерськ ого району м. Києва Мосендз Марини Юріївни, 5) Державног о реєстратора відділу реєстр ації суб' єктів підприємниц ької діяльності держадмініс трації Святошинського район у м. Києва Дарчук Інни Михай лівни, 6) Державного реєстра тора відділу реєстрації суб' єктів підприємницької діяль ності держадміністрації Свя тошинського району м. Києва Б ільської Ольги Федорівни , 7) Державного реєстратора ві дділу реєстрації суб' єктів підприємницької діяльності держадміністрації Голосіїв ського району м. Киє ва Погорілко Тетяни Михайл івни, 8) Державного реєстрат ора відділу реєстрації суб' єктів підприємницької діяль ності держадміністрації Гол осіївського району м. Києва Д олгозвяг Тетяни Степанівн и, 9) Державного реєстратора відділу реєстрації суб' єкт ів підприємницької діяльнос ті держадміністрації Голосі ївського району м. Києва Зінч енко Тетяни Петрівни, 10) Де ржавного реєстратора відділ у реєстрації суб' єктів підп риємницької діяльності держ адміністрації Голосіївсько го району м. Києва Тоцької Л юбові Миколаївни, 11) Державн ого реєстратора відділу реєс трації суб' єктів підприємн ицької діяльності держадмін істрації Голосіївського рай ону м. Києва Миколай чук Вікторії Миколаївни , 12) Державного реєстратора ві дділу реєстрації суб' єктів підприємницької діяльності держадміністрації Шевченкі вського району м. Києва Майбо роди Валентини Григорівни , 13) Державного реєстратора в ідділу реєстрації суб' єкті в підприємницької діяльност і держадміністрації Шевченк івського району м. Києва Ільї нської Ярослави Ігорівни , 14) Державного реєстратора ві дділу реєстрації суб' єктів підприємницької діяльності держадміністрації Шевченкі вського району м. Києва Дубін ої Алли Борисівни, 15) Державного реєстратора відділу реєстрації суб' єкт ів підприємницької діяльнос ті держадміністрації Дніпро вського району м. Києва Макси менко Марини Вікторівни , 16) Державного р еєстратора відділу реєстрац ії суб' єктів підприємницьк ої діяльності держадміністр ації Дніпровського району м. Києва Галунко Андрія Петро вича, 17) Державного реєстрат ора відділу реєстрації суб' єктів підприємницької діяль ності держадміністрації Дні провського району м. Києва Бо ндаренко Ірини Павлівни , 18) Державного реєстратора ві дділу реєстрації суб' єктів підприємницької діяльності держадміністрації Солом' я нського району м. Києв а Бровко Катерини Петрівни , 19) Державного реєстратора К агарлицького району державн ої адміністрації у Київській області Лавренюк Лесі Петр івни
про визнання дій протиправ ними, визнання неправомірним и записи в Єдиному державном у реєстрі стосовно місцезнах одження підприємств, зобов' язання скасувати реєстрацій ні дії, зобов' язання внести до Єдиного державного реєст ру записи про місцезнаходжен ня підприємств, зобов' язанн я повернути реєстраційні спр ави до державних реєстраторі в
за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідачів - 1) Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Лорітон-тех», м. Донецьк, 2) Товариства з обмеже ною відповідальністю «Рутас -Техногруп», м. Донецьк, 3) Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Аке ліфт», м. Донецьк, 4) Товариства з обмеженою відп овідальністю «Фірма «Главбу дверсаль плюс», м. Донецьк, 5) Пр иватного підприємства «Горд ес-сап», м. Донецьк, 6) Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Хаусгеріт компані», м. Донецьк, 7) Товариства з обм еженою відповідальністю «Те леком стиль», м. Донецьк, 8) Товариства з обмежено ю відповідальністю «Чілі-піц а», м. Донецьк, 9) Товариства з об меженою відповідальністю «А льдо-люкс груп», м. Донецьк, 10) Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Компанія «Атело с груп систм», м. Донецьк, 11) Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Намидос оріон груп », м. Донецьк, 12) Товариства з об меженою відповідальністю «В іп-АС-трейд», м. Донецьк, 13) Това риства з обмеженою відповіда льністю «Інюрбудсервіс», м. Д онецьк, 14) Товариства з обмеже ною відповідальністю ТД «Агр оресурси», м. Донецьк, 15) Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Охоронне агентс тво «Дев' ятка», м. Д онецьк, 16) Товариства з обмеже ною відповідальністю «Зарія пром «09», м. Донецьк, 17) Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Компанія «Д айджестком інтернешенел», м. Донецьк, 18) Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Нова текстильна компані я», м. Донецьк, 19) То вариства з обмеженою відпові дальністю «ТБК «Апіс», м. Доне цьк, 20) Державної п одаткової інспекції у Печерс ькому районі м. Києва, 21) Держав ної податкової інспекції у С вятошинському районі м. Києв а, 22) Державної податкової інс пекції у Голосіївському райо ні м. Києва, 23) Державної податк ової інспекції у Шевченківсь кому районі м. Києва, 24) Державн ої податкової інспекції у Дн іпровському районі м. Києва, 25 ) Державної податкової інспе кції у Солом' янівському рай оні м. Києва, 26) Об' єднаної дер жавної податкової інспекції у Кагарлицькому районі у Киї вській області, м. Кагарлик
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підлягає р озгляду в порядку адміністра тивного судочинства, відпові дає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинс тва України та є такою, за якою відкривається провадження в адміністративній справі. Пі дстави для повернення позовн ої заяви, залишення її без роз гляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсут ні.
Керуючись статтею 107 Коде ксу адміністративного судоч инства України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі № 2а-26642/10/0570 за позовною заявою Де ржавної податкової інспекці ї у Ворошиловському районі м . Донецька до 1) Управління дер жавної реєстрації Донецької міської ради, м. Донецьк, 2) Держ авного реєстратора відділу р еєстрації суб' єктів підпри ємницької діяльності держад міністрації Печерського рай ону м. Києва Шентак Людмили Віталіївни, 3) Держа вного реєстратора відділу ре єстрації суб' єктів підприє мницької діяльності держадм іністрації Печерського райо ну м. Києва Панкової Олекса ндри Євгенівни, 4) Державног о реєстратора відділу реєстр ації суб' єктів підприємниц ької діяльності держадмініс трації Печерського району м. Києва Мосендз Марини Юріїв ни, 5) Державного реєстратор а відділу реєстрації суб' єк тів підприємницької діяльно сті держадміністрації Свято шинського району м. Києва Дар чук Інни Михайлівни, 6) Державного реєстратора в ідділу реєстрації суб' єкті в підприємницької діяльност і держадміністрації Святоши нського району м. Києва Більс ької Ольги Федорівни, 7) Державного реєс тратора відділу реєстрації с уб' єктів підприємницької д іяльності держадміністраці ї Голосіївського району м. Ки єва Погорілко Тетяни Михай лівни, 8) Державн ого реєстратора відділу реєс трації суб' єктів підприємн ицької діяльності держадмін істрації Голосіївського рай ону м. Києва Долгозвяг Тетя ни Степанівни, 9) Державного реєстратора ві дділу реєстрації суб' єктів підприємницької діяльності держадміністрації Голосіїв ського району м. Києва Зінчен ко Тетяни Петрівни, 10) Державного реєст ратора відділу реєстрації су б' єктів підприємницької ді яльності держадміністрації Голосіївського району м. Киє ва Тоцької Любові Миколаїв ни, 11) Державно го реєстратора відділу реєст рації суб' єктів підприємни цької діяльності держадміні страції Голосіївського райо ну м. Києва Миколайчук Вікт орії Миколаївни, 12) Державного реєстратора від ділу реєстрації суб' єктів п ідприємницької діяльності д ержадміністрації Шевченків ського району м. Києва Майбор оди Валентини Григорівни , 13) Державного реєстр атора відділу реєстрації суб ' єктів підприємницької дія льності держадміністрації Ш евченківського району м. Киє ва Ільїнської Ярослави Іго рівни, 14) Державно го реєстратора відділу реєст рації суб' єктів підприємни цької діяльності держадміні страції Шевченківського рай ону м. Києва Дубіної Алли Бо рисівни, 15) Де ржавного реєстратора відділ у реєстрації суб' єктів підп риємницької діяльності держ адміністрації Дніпровськог о району м. Києва Максименко Марини Вікторівни, 16) Державного реєстрат ора відділу реєстрації суб' єктів підприємницької діяль ності держадміністрації Дні провського району м. Києва Га лунко Андрія Петровича, 17) Державного р еєстратора відділу реєстрац ії суб' єктів підприємницьк ої діяльності держадміністр ації Дніпровського району м. Києва Бондаренко Ірини Пав лівни, 18) Держа вного реєстратора відділу ре єстрації суб' єктів підприє мницької діяльності держадм іністрації Солом' янського району м. Києва Бровко Кате рини Петрівни, 19) Державного реєстратора К агарлицького району державн ої адміністрації у Київській області Лавренюк Лесі Петр івни про визнання дій проти правними, визнання неправомі рними записи в Єдиному держа вному реєстрі стосовно місце знаходження підприємств, зоб ов' язання скасувати реєстр аційні дії, зобов' язання вн ести до Єдиного державного р еєстру записи про місцезнахо дження підприємств, зобов' я зання повернути реєстраційн і справи до державних реєстр аторів.
2. Залучити у якості тре тіх осіб, які не заявляють сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідачів - 1) Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Лорітон-тех », 2) Товариство з о бмеженою відповідальністю « Рутас-Техногруп», 3) Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Аке ліфт», 4) Товариство з о бмеженою відповідальністю « Фірма «Главбудверсаль плюс» , 5) Приватне підприємство «Гор дес-сап», 6) Товариство з обмеж еною відповідальністю «Хаус геріт компані», 7) Товариство з обмеженою відповідальністю «Телеком стиль», 8) Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Чілі-піца», 9) Товариство з о бмеженою відповідальністю « Альдо-люкс груп», 10) Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Компанія «Ателос груп си стм», 11) Товариство з обмежено ю відповідальністю «Намидос оріон груп», 12) Товариство з об меженою відповідальністю «В іп-АС-трейд», 13) Товариство з об меженою відповідальністю «І нюрбудсервіс», 14 ) Товариство з обмеженою відп овідальністю ТД «Агроресурс и», 15) Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Охоронне а гентство «Дев' ятка», 16) Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Заріяпром «09», 17) Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Компанія «Дайджестк ом інтернешенел», 18) Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Нова текстильна компанія , 19) Товариство з обмеженою від повідальністю «ТБК «Апіс», 20) Державну податк ову інспекцію у Печерському районі м. Києва, 21) Державну под аткову інспекцію у Святошинс ькому районі м. Києва, 22) Держав ну податкову інспекцію у Гол осіївському районі м. Києва, 23 ) Державну податкову інспекц ію у Шевченківському районі м. Києва, 24) Державну податкову інспекцію у Дніпровському р айоні м. Києва, 25) Держ авну податкову інспекцію у С олом' янівському районі м. К иєва, 26) Об' єднану державну п одаткову інспекцію у Кагарли цькому районі у Київській об ласті.
3. Призначити справу до судового розгляду на 11 січня 2011 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Донецького окружного адміні стративного суду, за адресою м. Донецьк, вул. 50 Гварді йської дивізії, 17.
4. Позивачу надати (ориг інали для огляду та копії для залучення до матеріалів спр ави):
- довіреність на предс тавника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням пр ава вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтв ерджує його особу;
- оригінали (для огляду ) письмових доказів, копії яки х приєднані до позовної заяв и.
5. Відповідачам надати (оригінали для огляду та копі ї для залучення до матеріалі в справи):
- довіреність на пред ставника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням п рава вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтв ерджує його особу;
- письмові заперечен ня проти позову, оригінали (дл я огляду) та копії документів , що підтверджують заперечен ня.
6. Явка осіб, які беруть участь у справі, у судове засі дання є обов' язковою.
7. Процесуальні права т а обов' язки осіб, які беруть участь у справі, зазначені у д одатку до ухвали.
8. Адміністративна спр ава розглядатиметься суддею Смагар Світланою Володимирі вною одноособово.
Суддя Смагар С.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.12.2010 |
Оприлюднено | 08.02.2011 |
Номер документу | 13609386 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Смагар С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні